Stimmt eigentlich!
es müsste zumindest heißen:
volatile unsigned char *data[];
Und ich glaube, den Typecast auf char* kann man sich sparen.
Bitte jetzt nicht mit malloc() etc. anfangen, dann krieg ich die Krise![]()
Stimmt eigentlich!
es müsste zumindest heißen:
volatile unsigned char *data[];
Und ich glaube, den Typecast auf char* kann man sich sparen.
Bitte jetzt nicht mit malloc() etc. anfangen, dann krieg ich die Krise![]()
Lesezeichen