Hm, mal überlegen:
GIMSK &= ~(1 << PCIE);
entspricht meiner Meinung nach nun
GIMSK = ~( GIMSK & (1 << PCIE) );
und nicht
GIMSK = GIMSK & ( ~(1 << PCIE) );
Ok, jetzt erklär mir noch mal wie du das meinst, erst kommt das NOT und dann das AND.
Hm, mal überlegen:
GIMSK &= ~(1 << PCIE);
entspricht meiner Meinung nach nun
GIMSK = ~( GIMSK & (1 << PCIE) );
und nicht
GIMSK = GIMSK & ( ~(1 << PCIE) );
Ok, jetzt erklär mir noch mal wie du das meinst, erst kommt das NOT und dann das AND.
Lesezeichen