Willas Shrediquette Tricopter / Quadrocopter / Hexacopter

[deHarry]

Hallo Uwe,

danke für das Angebot!

im Moment baue ich an einer Wuchtmaschine für Rotoren von Mendocinomotoren (http://www.mendocinomotor.de/1,000000128366,8,1) nach dem Vorbild von http://www.technik-tuefteler.de/moto...auswuchten.htm.

Der Rotor hat eine 150 mm lange Achse, einen Durchmesser von ca. 50 mm und läuft letztlich auf Magnetlagern.

Die Mathematik hinter der Vier-Messungen-Methode zur Bestimmung der Ausgleichsmassen habe ich mittlerweile intus, so dass ich das Gerät für Mendocino-Manni mehr oder weniger komfortabel per µC und LCD-Anzeige auslegen will.

Aber zurück zu meinen BL-Motoren auf dem sNQ...
Damit mache ich weiter, wenn das obige Projekt abgeschlossen ist.


Dennoch würde ich gerne den Zusammenhang zwischen deinem Wuchtplatz und dem Regler verstehen...
Oder muss der Motor selbst angetrieben laufen? Dann ist klar, worum es geht.

Du musst dir vorstellen, dass der Außendurchmesser der BLs 10 mm ist.
Wenn ich so einen winzigen Motor mit nur 1000 Upm laufen lasse, wird der nicht sonderlich rund laufen, fürchte ich, da ihm die Schwungmasse fehlt, die das Ruckeln der Reglers ausgleicht.
Liege ich da falsch?

[slavezero]

Hallo Uwe,
Oder muss der Motor selbst angetrieben laufen?

rischdich

Du musst dir vorstellen, dass der Außendurchmesser der BLs 10 mm ist.
Wenn ich so einen winzigen Motor mit nur 1000 Upm laufen lasse, wird der nicht sonderlich rund laufen, fürchte ich, da ihm die Schwungmasse fehlt, die das Ruckeln der Reglers ausgleicht.
Liege ich da falsch?

Nene, Du liegst da völlig richtig. Genau das ist das Problem - einen Regler zu haben der einen BL-Motor ohne (Hall)sensoren so langsam laufen lassen kann. Deswegen meine Frage ob Du sowas hast. Ich habe es nicht hin bekommen

VG Uwe

[bendh]

bei den Graupner Hott Anlagen sind die Empfänger alle programmierbar.
Zum Beispiel mit Summensignal auf einem Ausgang, oder bis zu 3 Mischer pro Ausgang oder L/S Betrieb. Ebenso die Möglichkeiten alles im Empfänger statt im Sender zu programmieren.
Deshalb darf der Sender ruhig etwas einfacher sein.

Bei Jeti sind sogar die Einstellungen der Wii-Software drahtlos machbar, dafür ist Jeti etwas teuerer.
Da das Hottprotokoll aber bekannt ist, muss man nur etwas programmieren, wenn man es kann.

[Sebas]

@Harry habs jetzt hinbekommen. danke nochmal. Was leicht verwirrend war ist dass der DRC seine Markierungen nicht verschiebt und ich immer dachte da fehlt noch was. Habe alles gebilligt und jetzt ists weg. Danke nochmal.

@picojetflyer: Hmm muss da nochmal drüber nachdenken was ich dann kaufe. Ich würde eben am liebsten meine eigene Fernbedienung bauen, da ich auch noch ein Funktionsmodellboot habe was eigentlich 10 Kanäle bräuchte, die ich momentan bei meiner MC10 so steuere dass ich den einen Knüppel kurz oder lang in die eine oder andere Richtung bewege.
Ausserdem kann ich sie dann nach belieben erweitern und so.

@bendh: Ja das gefällt mir auch sehr gut, aber ich kann die Fernbedienung nicht so erweitern wie ich es am liebsten hätte

Gibt es ein Set was wo ich den Sender verbauen kann? Also so ähnlich wie meine APC nur vll größere Reichweite und für Modellbau zugelassen?
Wenn ich nichts in der Art finde werde ich wohl auf eine "fertige" Fernbedienung zurückgreifen, aber Selbstbau wäre mir am liebsten.

mfg Sebastian

[bendh]

http://www.fc00.de/turnigy_9x.htm

[Sebas]

Danke Bernd!
Werds mir gleich mal in Ruhe alles durchlesen, soweit sieht das aber sehr vielversprechend aus

[Sebas]

Hallo nochmal,
Bernd du bist der Held des Tages genauso werde ich das machen!!! Danke vielmals! Ich wusste einfach nicht wonach ich suchen soll.
Und so sieht das dann genau aus:
Diese Fernbedienung wird mit diesem Sender bestückt und dieser Empfänger kommt in den Copter. Ist zwar ein wenig teurer als die Graupner Fernbedienung aber dafür viel besser Und irgendwann kann ich dann mein Bluetooth nachrüsten. Und sonstige Spielereien sind auch noch möglich

mfg Sebastian