Uiii, eine hübsche, saubere, genaue Rechnung! Aber ist das nicht etwas viel Rechnerei, noch dazu in floating point? Ich habe bei einem GP2D120 die Rechnung mit integer durchgeführt - ich hatte einfach für floating point garnicht die Zeit zur Verfügung. Dabei komme ich auf eine Genauigkeit im Bereich von 1%. Allerdings verliere ich den Einbruch im Nahbereich ! ! ! ... aber den muss ich messtechnisch nicht erfassen. Die Anpassung im Excel-Diagramm sieht bei mir recht gut aus, und die Nachmessung am realen GP2Dx auch.

Anmerkung: für Mathe-nichtsosehr-Liebhaber die den Link benutzen: 38512 * x hoch (-1,0791) ist soviel wie 38412 dividiert durch x hoch 1,0791 - - - - und das hatte ich gerundet auf 25600 / x - - - - eben alles Integerzahlen.