40° auf 2m scheint mir auch viel zuviel. Ich schlage vor, bei der Fehlersuche die Berechnungmethode (wie Ranke auch) und die Rechenzeit zu prüfen. Mit der Rechenzeit meine ich folgendes: Wenn die neue Berechnung startet, bevor die laufende Rechnung abgeschlossen ist (z.B. wenn das Erreichen der 20 Inkremente einen Interrupt auslöst), dann verwendet sie unfertige Werte und liefert Schrott . Das Verfahren in dem angehängten pdf sollte schneller sein, weil es die zeitaufwendigen Sinus- und Cosinus-Berechnungen vermeidet. Vielleicht kannst Du damit sogar die Berechungszeit soweit verkürzen, dass Du die tolle Auflösung Deiner Grayscheiben besser nutzen kannst (z.B. eine Berechnung alle 4 Inkremente).
. Das Verfahren in dem angehängten pdf sollte schneller sein, weil es die zeitaufwendigen Sinus- und Cosinus-Berechnungen vermeidet. Vielleicht kannst Du damit sogar die Berechungszeit soweit verkürzen, dass Du die tolle Auflösung Deiner Grayscheiben besser nutzen kannst (z.B. eine Berechnung alle 4 Inkremente).
Zitieren
Lesezeichen