-
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Visionär
Die genannte Beschaltung mit load und Vorschaltwiderstand wurde nach der Auslegungsrechnung getestet - und danach angepasst. Ziel war es, einen sicheren Hub zwischen low und high pegel zu erreichen.
Der Test am vorgestellten Umbau bestätigt das. Der Unterschied zu den Rechenergebnissen nach Datenblatt wird irgendwo in den Zu- und Ableitungen zustandekommen - nehme ich an.
..........Bild hier
Hier mit 1 ms/DIV und 2V/DIV und ....
..........Bild hier
hier mit 0,1 ms/DIV und 2V/DIV.
Die erwarteten 1500 Hz werden also recht sauber präsentiert - und auf dem mega168 auch gut eingelesen. Verbliebene Spikes am Ende der "rise time" können herausgerechnet werden: if ti minus ti-1 < spiketime - dann nix, else zähle Zeitzähler hoch.
Anmerkung: die zeitliche Ablenkung ist 105% des Skalenwertes
auf beiden Seiten der Oszi-Frontscheibe lässt die Alterung grüssen
. Die doppelte Spur verrät unsauberes Zentrieren des Unterbrechers. Leider. Dabei kommt es auf Werte im Zehntelbereich an, die ich ohne spanende Bearbeitung auf Uhrmacher-Werkmaschinen nicht schaffe.
Geändert von oberallgeier (03.04.2019 um 13:29 Uhr)
Ciao sagt der JoeamBerg
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen