ZitierenBist du sicher das dies so in den Regeln steht?
Das mit der dünnen Holzleiste finde ich absolut nicht gut. Tor ist Tor und das ist eindeutig definiert: Wenn der Ball die Rückwand des Tores berührt.
Bist du sicher das dies so in den Regeln steht?
Diese Signatur wurde unter der GPL veröffentlicht.
Klau was aus meiner Signatur und du bist tot!
www.twitter.com/skgrobotics
in Vöhringen wars hundert pro der Fall das der Schiri gesagt hat, es ist nur dann ein tor, wenn der Ball die Bande berührt. Kann mich glaub noch daran errinnern, dass das Tor in Graz ein bisschen tiefer war. Da galt dann: Tor nur dann, wenn der Ball mit vollem Umfang im Tor war, also nicht mehr auf dem Teppich.
Das ist eine gute Idee: Im Tor einfach keinen Teppich. Dann merkt man sofort und eindeutig, ob der Ball drin ist.
Diese Signatur wurde unter der GPL veröffentlicht.
Klau was aus meiner Signatur und du bist tot!
www.twitter.com/skgrobotics
Na gut ich nehme alles zurück. Trotzdem finde ich Veränderungen am Tor deswegen nicht gut. Und es ist halt die Entscheidung des Schiris ob der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie ist.A goal is scored when the whole of the ball is inside the goal or if it strikes the back wall of the goal.
Naja manchmal ist es schon ärgerlich wenn man jetzt darum streitet ob er drin war oder nicht. Warum fändest du Änderungen schlecht?
Diese Signatur wurde unter der GPL veröffentlicht.
Klau was aus meiner Signatur und du bist tot!
www.twitter.com/skgrobotics
1. Weil ich finde das selbst der kleine RobocupJunior Soccer möglichst nah am Original bleiben soll.
2. Weil es ganz einfach ist da der Schiri entscheidet ob der Ball drin ist und es daran nix zu meckern gibt. Solange der Schiri fair ist und für beide Teams gleich pfeift sollte sich kein Team beschweren.
3. Da ich finde, dass Bälle auch wenn sie nur aus Versehen angeschubst werden Tore sein sollten, wenn derjenige seine Roboter nicht ordentlich programmiert ist das sein pech
4. Habe ich seit ich 2007 im RoboSoccer bin nie ernsthafte Probleme damit gehabt.
da schließ mich da jetzt mal an. jedes glücklich reingeeierte tor, sollte schließlich auch ein tor sein! und was ein Tor is, ist ja auch genau festgelegt! deshalb sind dann bei den offiziellen tunieren, die Tore auch passend gebaut. und man kann da ruhig großzügig pfeifen, ein ball der zu 2/3 über der linie is, wird so gut wie nie, noch einmal herausgespielt(klar ausnahmen, aber sooo selten...). und zu den farben, auf offiziellen tunieren wird den schwächeren auch nicht mehr durch schlechte beleuchtung geholfen, sondern da war und wird immer gutes licht sein, dann kann man die farben gut unterscheiden. und wenn dann müsste man eher das gelbe tor rot machen, weil gelb und rot mit einer rgb-kamera nicht mehr so gut unterscheidbar sind... also, das passt schon, kann alles so bleiben wie es ist!
blitzlicht stört nunmal deshalb nicht, weil es viel zu kurz aufleuchtet, es muss ersmtal genau die ms genau getroffen werden, wo der roboter es sieht, und dann reagiert er drauf und in dem nächsten moment fährt er schon wieder anders, weils schon wieder weg ist, das bemerkst du gar nicht. und vorraussetzung ist, das der roboter es überhaupt sieht und gerade diesen sensor in genau diesem moment abfrägt und bla...
Wenn ich von jemandem ein Butterbrot haben will, und er bietet mir eine Schnitte trockenes Brot, dann nehme ich die trockene Scheibe; die Butter hole ich mir dann eben später.
Ähm ja, hat man in Graz gesehen!Zitat von Franzel
ja, theoretisch dürfte das nichts machen. Allerdings sagen andere wiederum, es würde ihre Roboter beeinflussen. Deshalb frage ich auch nach Erfahrungen und nicht nach theoretischen Überlegungen.
Diese Signatur wurde unter der GPL veröffentlicht.
Klau was aus meiner Signatur und du bist tot!
www.twitter.com/skgrobotics
In der Version B waren die Tore einwandfrei. Gabs Probleme bei Version A?
Berechtigungen
Lesezeichen