@NumberFive:
Das ist ne Menge die du da vorhast. Ich freue mich über solche Sachen sehr.
Ich glaube du müsstest dich mal mit PicNick ins einvernehmen setzen wegen der Namensgebungen.
@all:
Es besteht beim rnbfra bereits eine hypothetische Sensorzuordnung die ich für ganz plausibel halte.
https://www.roboternetz.de/download/dokurnbfra1.2.pdf
siehe z.B Seite 6 Pinbelegung

Da würden mir PicNicks Namensvorschläge schon gefallen.
Wir werden früher oder später eh eine Liste der gebräuchlichen Sensoren und Aktoren brauchen. Die wird vermutlich auch nicht soo lang sein.
Wenn PicNick an seinem Betriebssystem schraubt wird er das möglicherweise auch alsbald brauchen.
Ich fände es auch nicht schlecht wenn dann beim Testen auch real vorkommende Daten übers Netz fliegen. Damit würden die Testerei Schichtenübergreifend möglich und aussagefähig.

Eine Detailfrage: kann man in den Ini-files die Option von Kommentarzeilen schon recht früh implementieren?

Netter Gruß