@PickNick: Ja, du hast natürlich recht. Wenns nur ein Steuerzeichen gibt
ist das mit dem Bytestuffing gut. Eigentlich hindert einen auch niemand
daran, bei Bedarf ein zweites Kontrollbyte zu stuffen. Was mir aber noch
nicht ganz klar ist: Wie erkennst du das Ende einer Nachricht (ohne die
Länge explizit mitzuschicken)? Das geht in diesem Fall dann nicht, oder ?

@marvin42x: Nicht unmöglich das mit den verschiedenen Protokollen,
aber welche genau stellst du dir da vor? Irgendwo müssen wir uns
festlegen, sonst können wir nie anfangen. Und wenn man die 4. Schicht
richtig implementiert ist es ihr egal, welches Format die Addressen genau
haben und man kann die unteren Schichten problemlos austauschen.

ciao,
Ragnar