So langsam wird es mir zu Theoretisch das ist, da bin ich ehrlich, zu Abgehoben. Ok wir müssen zu erst mal die Schicht 1 definieren das ist ok.

Ich habe im Moment eigendlich keine zeit Trotzdem kann ich den Thread nicht ruhen lassen.

Ich bin gegen UDP das ist zu unsicher und erzeugt last im netz die nicht zu händeln ist. Jeder der mal ein größeres Netz betreut hat kann mich da glaube ich verstehen.

Nur So auf die Schnelle:

Warum nicht Multicast ist routing fähig und versaut nicht ganz so das Netz.
Ok die Adresse muß dann halt in Jedem Modul einstellbar sein das währe ja nicht gar so schlimm.

Die Zwei Connect möglichkeit Sollte in meinen Augen die MC bleiben um weiterhin eine Möglichkeit für die Zentralle daten haltung zu habe.

das was gesenden wird sieht so aus:
<Byte> 99 -> Kenner ist ein RN robo Telegram
<Byte> lobyte telegram länge
<byte> hibyte telegram länge
<ADRESSE AD='COM1:2'>
--to define---
</ADRESSE>

COM1 Ist das Modul ein I²C Converter 2 Die Adresse auf dem I²C Bus

<ADRESSE AD='COM1'>

So sehe das dann für RS232 oder ein anders Modul aus.

Was spricht gegen namen als addresse ?
Warum die Adresse berechnen ?

Mist ich muß weg