Zitierenhab mal so ne ganz dumme frage? ging es nicht ein luftkissenfahrzeug zu bauen und dieses mit tastern bestücken? oder zählt das nicht als flugobjekt? bodenkontakt hat es ja nicht
mfg fabi
Hallo!
Ich kann nur einen Tip zum Sponsoring geben: Viele Elektronikversände sind sehr kulant gegenüber Studenten. In meinem Studium brauchte ich auch diverse Bauteile z.B. für die Studienarbeit. Also habe ich einfach mal angerufen (Conrad, Farnell, ...) und mein Lied gesungen, daß ich Student bin und für eine Studienarbeit dies und jenes brauche usw. Es hat tatsächlich funktioniert und es wurden mir diverse Bauteile, darunter auch nicht unbedingt billige IC's, umsonst zugeschickt. Das geht naturlich nur für Einzelstücke bzw. sehr kleine Stückzahlen. Vielleicht hilft es noch, etwas über das Projekt zu erzählen, für welches man die Teile braucht.
Also mein Tip: Einfach anrufen und freundlich bitten, mehr als Nein sagen können sie nicht.
Grüße, jokey
hab mal so ne ganz dumme frage? ging es nicht ein luftkissenfahrzeug zu bauen und dieses mit tastern bestücken? oder zählt das nicht als flugobjekt? bodenkontakt hat es ja nicht
mfg fabi
Also, ich glaube, ein Luftkissenfahrzeug ist kein Flugobjekt, da es seine Höhe während der Fahrt nicht verändern kann. Man fährt es und fliegt es nicht.
Allerdings wird ein Ballon auch gefahren und nicht geflogen...
Hallo!
Danke für eure zahlreichen Antworten! Teilweise waren echt sehr gute Anregungen dabei...
@ Grusim: Wir wollten das eigentlich mit einer Linie auf dem Boden realisieren und dachten uns das wir des mit Reflektorband auf dem Boden und mit 2 Reflexionssensoren links und rechts am Zeppelin probieren.
Hättest du evtl eine Idee wie man des Umsetzen könnte?
THX a lot
@ the maddin: Woher genau bekommen wir die 6g Servos, die nicht die Welt kosten?
@ recycle: Ja sicher beraten wir uns mit den anderen Gruppen jedoch stehen diese vor dem gleichen Problem.
@ Günther 49: Man darf die Markierung selbst legen.
Voraussetzung ist nur, dass wir die Volleyballfläche bei uns im Innenhof umfliegen.
Danke für deine Bemühungen.
@ Felix: Nein es muß den Parcour nicht ohne Nutzlast schaffen.
Es wäre nett wenn Ihr uns weiterhin so engagiert zur Seite stehen würdet.
MFG Alina und der Rest der Gruppe A2
weiß nicht ob es schon jemand erwähnt hat aber ist es nicht möglich dem controller eine map zugeben mit einer strecke die er abfliegen soll dann wären nicht soviele Sensoren möglich?
Wie soll denn das mit einem fliegenden Teil das ja nicht weiß wo es ist gehen?Zitat von fabix
Ich wär ja für GPS, aber der Empfänger kostet halt so um 40€ ...
Aber dafür braucht man sonst keine Sensoren.
ok stimmt ICH_ aber in einem windstillen raum ginge das doch oder?
Kaum, da es schon sehr schwer ist aus dem Schub der Propeller irgendeine reproduzierbare Position zu bekommen.
Alle sagten: "Das geht nicht!" Dann kam einer, der wusste das nicht und hat´s gemacht
GPS ist eindeutig zu teuer, da bleibt ja kein Geld mehr für den Rest
Daß es ohne Nutzlast nicht normal flugfähig sein muss ist schonmal sehr gut,
dann braucht ihr für die Höhenregelung nurnoch einen schwachen motor.
Stellt sich noch die Frage wie gut das mit den Sensoren funktioniert...
Es muss auf jeden Fall irgendeine Optik davor wenn sie die Linie erkennen sollen, und selbst dann wäre ich mir nicht so sicher ob das wirklich zuverlässig funktioniert.
Falls ihr diese Variante verwenden möchtet würde ich jedenfalls empfehlen mehr als 2 dieser Sensoren einzusetzen ( eher 4-8 )
Ich denke da sollte das Ansteuern von IR-Baken leichter zu realisieren sein.
(man muss ja nur schauen aus welcher Richtung das Signal am stärksten ist und dann da hin fliegen. kommt es von unten hat man die Bake erreicht und kann zur nächsten fliegen)
Habt ihr euch schon überlegt wie ihr das Ding motorisieren bzw. steuern wollt?
In diesem Thread wurde ja vorgeschlagen einen Motor für die Höhe und einen schwenkbaren zum steuern zu benutzen,
allerdings ist mir jetzt aufgefallen daß das evtl. nicht ganz leicht zu steuern ist.
Vielleicht sollten wir uns eine Variante überlegen die in der Hinsicht etwas "gutmütiger" ist.
Bzw. wenn es so gemacht werden soll muss auch überlegt werden wo der Steuermotor sitzen soll
(sitzt er in der Mitte ist es z.B. nicht möglich auf der Stelle zu drehen)
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Wir hatten Überlegt evtl. einen Motor an jeder Seite zu benutzen und dann über verstellung der Drehzahl zu steuern (wie bei einem Panzer).. wenn möglich, wollen wir versuchen das ding so zum schweben zu bringen, dass kein höhenruder erforderlich wäre... ginge das ?
Berechtigungen
Lesezeichen