@bluebrother,
Mit Linux habe ich wenig am Hut, kann Dir also nicht sagen, ob ICProg
darunter läuft.
Bei WinXP brauchst Du einen Treiber (für den CP2102 USB-Chip), der
mitgeliefert oder beim Lieferanten angefordert werden kann.
Quellen für ICProg wären u.a.: http://www.roboter-teile.de oder der
Hersteller http://www.ic-board.de (in-circuit) oder eben Ebay.
HTH: - Reinhard -
Also Basecom brauch ich nicht denn ich will auf jeden fall in C programmieren.
Ich kann zwar QBasic aber ich mag die Basic Syntax überhaupt nicht ausserdem sind die Controller ja für C optimiert soweit ich weiss.
Und da ich mich schon ein bisschen mit C/C++ beschäftigt habe und ich von dieser Sprache sehr begeistert bin kommt für mich erst mal nichts anderes in Frage.
@Donni,
>> sind die Controller ja für C optimiert
der war gut.
Man muss nur (ganz fest) dran glauben ...
- Reinhard -
P.S.: Du schließt also von QBasic auf andere Basic-Dialekte?
...habe nur wiedergegeben was ich mal gelesen habe.>> sind die Controller ja für C optimiert
der war gut Zwinkern.
...ja denn beides trägt BASIC im namen. Aber meine Entscheidung fällt erstmal eh auf C also brauchen wir darüber nicht weiter diskutierenP.S.: Du schließt also von QBasic auf andere Basic-Dialekte?
edit:
https://www.roboternetz.de/wiki/pmwiki.php?n=Main.AVR8 Bit Architektur ist für Hochsprachen (C) optimiert
hab mal den Hersteller angeschrieben und dann auch mitgeteilt bekommen dass die den CP2102 von Siltek benutzen. Chancen den unter Linux zum laufen zu kriegen sind quasi gleich null -- und damit ist das Ding für mich absolut uninteressant (ich will schließlich nicht zum ISP benutzen neu booten müssenZitat von RHS
Schade, der ISP macht ansonsten einen interessanten Eindruck. Wieder ein Gerät nicht {ge,ver}kauft ...
Wie man Fragen richtig stellt:
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
@bluebrother: Habe leider wenig Linuxerfahrung aber für Fat32 und NTFS werden unter Linux Windowstreiber benutzet. Ist es nicht möglich die Windowstreiber zu emulieren.
Nur so als Vorschlag da ich mich leider viel zu wenig mit der Materie auskenne weiss ich nicht ob der Aufwand über den Nutzen gehen würde.
das ist falsch.
Der FAT-Treiber unter Linux ist eine eigenständige Entwicklung. FAT ist schon lange bekannt und vergleichsweise einfach. Deswegen funktioniert das auch ziemlich gut.
Der NTFS-Treiber ist ebenfalls eine eigene Entwicklung. Es gibt einen Ansatz einen Windows-Treiber zu benutzen (Stickwort captive-ntfs), das ist aber extrem langsam und wird schon lange nicht mehr aktiv weiterentwickelt. NTFS kann aber nur durch reverse engineering nachgebaut werden da im Gegensatz zu FAT keine Details bekannt sind. Deswegen funktioniert das bislang auch noch nicht so toll. Immerhin funktionieren die Lesezugriffe problemlos
Generell kannst du Windows-Treiber nicht einfach so unter Linux verwenden. Und i.a. will das auch keiner (von wenigen Ausnahmen abgesehen -- und das müsste man auch für jeden Treibertyp anpassen)
Ergo: es geht nicht unter Linux. Und wird wohl auch nicht in absehbarer Zeit gehen.
Wie man Fragen richtig stellt:
http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html
Naja vllt wenn Billi sein Ego aufgibt und ein paar Quellen offen legt aber
Sorry, dass ich den Thread nochmal hochschieb, aber ich wollt was ergänzen:
Ich hab mir jetzt mutigerweise so ein Teil gekauft, obwohl ich nur Linux benutze. Und siehe da: Er funktioniert!
Der integrierte USB-Seriell-Wandler wurde mittlerweile reverse-engineered und ein Treiber in den Kernel eingebaut. Den IC-Prog kann ich deshalb nur empfehlen, klein, schnell und relativ billig.
Das ist eine sehr gute Nachricht da ich auch Linux benutzen und ich finde der SIProg ist zu langsam.
Hab jetzt auch schon darüber nachgedacht mir den ISP doch zu kaufen, mal sehn wenn ich Probleme bei der Einrichtung habe melde ich mich vielleicht mal.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen