Starker lowcost OPV Motortreiber/Heidingscher Motorteiber

Hallo zusammen,

ich würde gerne meinen OPV-Motortreiber vorstellen. Ich habe ihn den Heidingschen Motorteiber getauft. Der Heidingschen Motorteiber ist für kleinere bis mittlere Motoren gedacht. Die Ansteuerung ist dabei sehr Platzsparend ausgelegt. Es wird 1 8-DIP OPV sowie 6 Rs benötigt. Freilaufdioden müssen noch angebracht werden, wenn sie nicht wie beim TCA 0372 integriert sind.

Der eigentliche Motorstrom ist vom OPV selbst abhängig, wie viel dieser treiben kann. Ich werde jetzt erstmal den TCA 0372 DP1 verwenden, da dieser billig ist und 1 A treiben kann.

Der Motortreiber hat 2 Anschlüsse:
1. Richtung
H:=1. Richtung
ML:=2. Richtung
2. PWM
H:=Halt
ML:=Fahren

ML steht für "middlelow", MH für "middle hight". Die Ansteuerung von R und P ist unten dokumentiert.

Momentan ist der Motortreiber nur theoretisch durch gedacht. Pratische Versuche werden heute folgen...

Code:

* >Motortreiber< * +----|10k|---+ * R(-)|\ | /|(-)-+-|47k|-GND * | | | | | * | |---|M|-| | * (+)|/ \|(+)--+ * +-------------------+--PWM * * P | R || A | B * ---|----||---|-- * H | MH || H | H * H | L || H | H * ML | MH || L | H * ML | L || H | L * * µC-Output--|10k|--R--|47k|--GND * µC-Output--|10k|--P--|47k|--Vcc

Kosten (bei Bestellung beim Reichelt):
OPV (TCA 0372 DP1) --- 57ct
Anschlussklemme für Motor: AKL 101-02 --- 13ct
6 Widerstände: (übertriebene) 30ct
============
d.h. ~1 Euro

So, habe es gerade mit einer dualen LED und einem normalen OPV getestet:
Funktioniert super bis zu einer Frequenz von 10kHz, dann dauert das Umschalten zu lange. Das werde ich aber noch versuchen zu beheben.

Hast Du beide ninv-Eingänge mit dem PWM-Signal verbunden? Wozu? Einmal auf inv, einmal auch ninv und an die jeweils freien Eingänge Ub/2 der steuernden Logikschaltung, so mache ich das mit dem L272.
Alternativ ist im Datenblatt auch eine Applikationsschaltung für eine lineare Brückenschaltung.
Mit 1,3V/us wird der Ausgang bei 12V Ub immer seine 10us brauchen, bei einem 10kHz-Rechteck mit 50% TV ist jeder Zustand 50us lang, also ist die rise time 20% der Periodendauer - da ist nicht mehr viel zu optimieren.

Hallo shaun, vielen Dank für deine Anmerkungen.

Ich habe das extra ohne Logic aufgebaut, da ich das ganze extrem klein aufbauen will. (Vor längerer Zeit habe ich mal eine Ansteuerung mit 74HC00 und 74HC02 gebaut, das sind aber 2x DIP14 + Mosfet bzw. Transistor + Widerstände ist mir das einfach zu riesig.) Ich finde es viel kompakter als DIP8 +6Rs. Du hast recht, dass es da nicht mehr viel zu optimieren gibt, wenn man sich das durchrechnet. Trotzdem schaue ich mal was ich machen kann...

Den komplizierteren Aufbau habe ich so gemacht, da ich auch noch die Richtung umkehren können möchte, ohne eine Logikschaltung zu verwenden.

Vielleicht kam das oben nicht ganz raus: Ich möchte (bzw. habe schon) eine PWM Ansteuerung entwerfen, die möglichst kostengünstig sowie platzsparend ist.

Der L272 ist persönlich nicht so mein Fall, er erscheint mir (ohne negativ reden zu wollen) antik(rise time ist schlechter, gehäuse ist größer) und teuer(doppelt so teuer wie der obere OPV).

Grüße

Michael

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Ich habe heute nochmal eine neue Version entworfen, nun ist der schnelligkeit wegen noch 2(von 6) Schmitt-Inverter eingebaut. So bleibt das hoffentlich auch noch recht klein. Und Hexintverter die übrig bleiben sind immer nützlich...

Code:

Trouthtable Heidingscher Motordriver V2 R | P || A | B ===|===||===|=== H | H || H | L L | H || L | H H | L || L | L L | L || L | L

Hallo,
wie viele Motoren kann ich mit einem von den Dingern ansteuern und hat vllt mal einer n genauen Schaltplan. Ich bin noch etwas unsicher, wo genau die PWM-Leitung und wo die Richtungsleitung(en) angeschlossen werden und auch die Motorleitungen.

Vielen Dank
Jigger

Ein Fertigbauteil für einen Anfänger was sowas macht,
inklusive Fehlerdiagnose und Pipapo,
allerdings nur für langsames PWM aber mit Überlastschutz
mit schönem Datenblatt und glaub 5Ampere
ist der TLE5205, erhältlich bei Conrad.

Bild hier

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=153814

Soll den Selbstbau nicht schmälern, ist für einen Anfänger aber einfacher (billiger?) und zuverlässiger(abgesichert..).
PWM geht indem man die Eingänge anpulst statt zu schalten.
Über 100Hz wirds aber wohl irgendwann zu träge.

Wie immer gilt Verlustleistung/passenden Kühlkörper bedenken..

edit:
ausbuddel:
https://www.roboternetz.de/phpBB2/ze...bbce8a5#128869

Billiger??? Nein, sicher mit 5,50 nicht!
Der Sinn der Geschichte ist es - nicht wie bei einem großen Motortreiber -, einen kleinen, kompaten Treiber aufzubauen.
Für über 1 Ampere ist ein dann ein richtiger Motortreiber notwendig.