Verbreitung der Nanotechnologie ?o)

Auf welchen Gebieten ist die Technik schon verbreitet, wo ist sie die Fortsetzung der Mikrotechnologie?

Wie kann man so etwas messen? Recht effizient und objektiv und wenn es auch noch hier und jetzt gehen soll ... über die Verbreitung im Sprachgebrauch?

Man nimmt die Kürzel Mikro und Nano, und (micro und nano für englisch) und setzt sie zusammen mit Wörtern oder Worteilen mit denen sich dann häufig verwendete Begriffe ergeben. Die Verbreitung wird dann einfach mit Google Treffern bewertet.

Welches ist der häufigste Begriff der mit einem der vier Kürzel auftritt? (Es sind ja eigentlich nur drei: mikro, micro, nano.)

Ich muss hier leider das Risiko eingehen, den häufigsten selbst übersehen zu haben. Die Begriffe wurden systematisch gesucht (wenn auch nicht beliebig ausführlich), mit Google bewertet und weniger wichtige Begriffe wurden subjektiv aussortiert. Danach wurden die 5 häufigsten gelöscht, um das Ergebnis nicht zu nennen. Hier ist die verbleibende Liste als Beispiele:

be - be; chip – chip; chirurgie - surgery; computer - computer; controller - controller; elektronik - electronic; film - fiche; kosmos - cosmos; meter - meter; organismus - organism; prozessor - processor; pulver - powder; sekunde - second; technologie - technology;

(Nähme man beispielsweise noch pico und milli und mini dazu und als Hauptbegriff Einheiten wie bei Mikrobar (1.310), dann kommt Minibar (18.800.000) mit in die Spitzengruppe.
MEMS (7.670.000) kommen zwar häufig vor, aber nicht ausgeschriebener Form.)
Es ist also bei weitem nicht perfekt. Die Übersicht über die bewerteten Begriffe ist aber vielleicht schon aufschlussreich.
Manfred

Die hier kommen auch häufig vor:

mikroskop - 3.210.000
microscope - 28.000.000
mikrophon - 14.900.000
mikrofon - 17.300.000
microphone - 40.200.000

Dagegen hat man bei Megafon nur 2.320.000 und megaphone 2.360.000.
Das ist aber auch verständlich, wenn man bedenkt, dass man 10 hoch 12 Mikrofone für ein Megafon braucht.
Extrapoliert auf Nanofon sollte sich noch eine Steigerung ergeben - leider eine Enttäuschung: gerade einmal 43 Treffer.
Nanofone sind offenbar eine Erfindung, auf die die Menschheit immer noch wartet.

Prima, ich hatte schon Zweifel, ob jemand hierauf eine Antwort gibt. Das mit dem Mikrofon und dem Megafon hatte ich bisher auch noch nicht so deutlich gesehen.
Die Liste ist nun nach dem englischen Micro sortiert, bei dem insgesamt die höchsten Werte herauskommen. Bisher sind in der Liste nur die bekannten und neuen Wörter drin.

Beim Nanometer fällt auf, das die englische und deutsche Version gleich ist und er nicht nur dadurch mehr Treffer halt als der deutsche und englische Mikrometer zusammen.
Auch bei der Sekunde ist nano seit einger Zeit mehr im Gespräch als mikro. Da erinnert mich immer an den Titel eines alten Buchs in der Uni Bibliothek: "Sub-Mikrosekunden Meßtechnik". Das klang schon damals so wie "Sub-Minuten".
Die Mikroelektronik heißt immer noch so obwohl sich entscheidendes bereits im Nanobereich abspielt.

Es fehlen aber noch ein paar Begiffe.

Code:

Mikro Nano micro nano Mikrofon 16.100.000 43 Microphone 40.300.000 798 Mikroskop 3.160.000 440 Microscope 27.700.000 233.000 Mikroprozessor 632.000 434 Microprocessor 15.000.000 1.570 Mikrofilm 1.150.000 102.000 Microfiche 13.900.000 13 Mikrochip 411.000 101.000 Microchip 7.260.000 103.000 Mikrocomputer 211.000 49.300 Microcomputer 6.820.000 51.100 Mikrocontroller 688.000 344 Microcontroller 6.200.000 344 Mikrometer 488.000 5.100.000 Micrometer 4.470.000 5.100.000 Mikroorganismus 147.000 14 Microorganism 3.670.000 162 Mikrobe 81.900 28.800 Microbe 3.430.000 33.100 Mikroelektronik 3.890.000 145.000 Microelectronic 3.190.000 262.000 Mikrosekunde 29.800 30.500 Microsecond 1.840.000 2.290.000 Mikrochirurgie 166.000 751 Microsurgery 1.430.000 17.600 Mikrokosmos 1.210.000 102.000 Microcosmos 1.320.000 21.100 Mikrowelt 48.500 73.000 Microworld 1.150.000 292.000 Mikrotechnologie 173.000 3.490.000 Microtechnology 762.000 15.200.000 Mikropulver 2.530 13.000 Micropowder 45.800 177.000

Sehr häufig kommt dieses Wort vor :D :
microsoft (646'000'000)

Hingegen im Deutschen
mikrosoft (115'000)

*lol

Genau das wird das Wort mit den meisten Treffern sein.

Mikroweich (7.140) Nanoweich (4) Microsoft (748.000.000) Nanosoft (146.000)

Ich werde dann später noch die fehlenden Wörter angeben.
Manfred

hmm, du erhälst für "Microsoft" 748'000'000 Treffer? Ich erhalte immer nur 646'000'000 Treffer. Seltsam...

Ich erhalte auch 748.000.000 Treffer für "microsoft"

Bei "strickter Filterung" der Suchergebnisse erhält man 647.000.000. Ansonsten 748.000.000.

Hier dann noch die Ergebnisse im Überblick. Der häufigste Begriff ist wohl mit einigem Abstand Microsoft. Ein Name, so fällt dann die Deutsche Version deutlich ab, egal auf welche Weise man übersetzt. Als nächstes Micronesia, das es auch in der deutschen Version gibt. Auch der zweite Begriff ist nur im übertragenen Sinn von Mikro für ein Millionstel abgeleitet. Ebenso ist es bei den Mikrowellen die zwar kurz sind aber nicht ein Millionstel von etwas anderem.

Beim Mikrofon hat man durchaus Auslenkungen im Bereich um Mikrometer und ganz sicher hat man dann Mikrometerabmessungen in der Mikrobiologie die man lange Zeit mit optischen Mikroskopen untersucht hat. Mikroprozessoren, chips, computer und controller werden mit optischen Masken hergestellt die Strukturen bis etwas unterhalb von 1µm gut abbilden. Mikrofilme basieren natürlich auch auf der optischen Abbildung.

Interessante Ausdrücke beim Vergleich von Mikro und Nano sind wohl die genannten Nanometer und Nanosekunden die in Zusammenhang mit Nanotechnology dem Mikrobereich an Treffern überholt haben.

Nanopowder als Partikelgröße liegt vor Mikropowder während Nanofilm als Schichtdicke sicher an Bedeutung zunimmt aber die Mikrofilme (bei denen die Strukturbreite auf dem Film beschrieben wird), so schnell nicht einholen wird.

Ich hatte mir zwar noch mehr an Aufschlüssen erhofft aber weniger erwartet. In so fern war es vielleicht ganz interessant.
Manfred

Code:

Mikro Nano micro nano Mikroweich 7.140 4 Microsoft 748.000.000 146.000 Mikronesien 4.110.000 1 Micronesia 58.200.000 18 Mikrowelle 7.910.000 63 Microwave 56.600.000 14.900 Mikrofon 16.100.000 43 Microphone 40.300.000 798 Mikrobiologie 3.470.000 14.300 Microbiology 33.900.000 95.700 Mikroskop 3.160.000 440 Microscope 27.700.000 233.000 Mikroprozessor 632.000 434 Microprocessor 15.000.000 1.570 Mikrofilm 1.150.000 102.000 Microfiche 13.900.000 13 Mikrochip 411.000 101.000 Microchip 7.260.000 103.000 Mikrocomputer 211.000 49.300 Microcomputer 6.820.000 51.100 Mikrocontroller 688.000 344 Microcontroller 6.200.000 344 Mikrometer 488.000 5.100.000 Micrometer 4.470.000 5.100.000 Mikroorganismus 147.000 14 Microorganism 3.670.000 162 Mikrobe 81.900 28.800 Microbe 3.430.000 33.100 Mikroelektronik 3.890.000 145.000 Microelectroni 3.190.000 262.000 Mikrosekunde 29.800 30.500 Microsecond 1.840.000 2.290.000 Mikrochirurgie 166.000 751 Microsurgery 1.430.000 17.600 Mikrokosmos 1.210.000 102.000 Microcosmos 1.320.000 21.100 Mikrowelt 48.500 73.000 Microworld 1.150.000 292.000 Mikrotechnologie 173.000 3.490.000 Microtechnology 762.000 15.200.000 Mikropulver 2.530 13.000 Micropowder 45.800 177.000

94.700 für microdesign, 880 für microdesigner, 50.800 für nanodesign
54.900 für nanostruktur, 1.080.000 für nanostructure

16 treffer für "mikroschip", dagegen 53.500 für microship.
43.800 für mickro, davon 2010 für mickrofon.
stolze ungefähr 2.080.000 für manometer (17.400 für mannometer)
472.000 für nanno, 2.080.000 für manno.

nanofon bringt als 2ten treffer eben diesen thread, was bestätigt, dass
jede messung auf das messergebnis einfluss nimmt.

Migro-Baterien ist mit 9 treffern völlig unterrepräsentiert und google legt nahe: "Meinten Sie: Migro-Batterien" was aber nur enttäuschende 3 treffer ergibt.

675 treffer für killometer.

alles nicht kätzerisch gemeint.

gruesse von der katz

Zitat:

nanofon bringt als 2ten treffer eben diesen thread, was bestätigt, dass
jede messung auf das messergebnis einfluss nimmt.

Das ist sicher auch ein wichtiger Punkt der Betrachtung, vor allem auch einer den ich zu Beginn der Betrachtung in seinem Umfang nicht nicht abschätzen konnte.
Schön, wenn man gemeinsam einen so zukunftsträchtigen Boden betritt und dabei erste Spuren hinterläßt (oder in dem Fall zweite).
Spätere Analysten werden unter Umständen damit zu kämpfen haben. O:)
Manfred