Rätsel um die Zahl 3

[The dark Side]

Hallo!
Diesmal möchte ich euch ein kleines Rätsel stellen:

Die Zahl 3 ist die einzige Zahl, die nicht falsch interpretiert werden kann. Warum?

Tja Jungs, warum denn nicht?

Viel Glück!

[uwegw]

ich galub ich weiß es!
hab nur grad irgendwo falsch hingeklickt... aber ich schreibs gleich nochmal...

also:
es hat bestimmt was mit den verschiedenen stellenwertsystemen zu tun. dabei beschränken wir uns mal nicht nur auf die systeme die allgemein üblich sind, also binär, dezimal und hex, sondern nehmen alle anderen auch noch mit rein.

einersystem gibts nicht
2ersys= binär
3ersys

bis hier kann es keine ziffer 3 geben

4ersys
5ersys
6ersys
...

in allen systemen die jetzt noch kommen hat die ziffer 3 immer denselben wert, nämlich dezimal drei.

obwohll... das gilt ja für jeden zahl! :oops: muss mitrnochmal die aufgabe genauer durchlesen...

[BlueNature]

Wenn du einen dreidimensionalen Raum meinst in einer X-, Y- und Z-Achse und in diesem Raum einen Punkt definieren willst brauchst du um ihn eindeutig zu bestimmen immer 3 Werte die ihn eindeutig definieren. Mit 2 wäre es eine Achse und mit 1 eine Fläche.

Grüße Wolfgang

[The dark Side]

Wenn du einen dreidimensionalen Raum meinst in einer X-, Y- und Z-Achse und in diesem Raum einen Punkt definieren willst brauchst du um ihn eindeutig zu bestimmen immer 3 Werte die ihn eindeutig definieren. Mit 2 wäre es eine Achse und mit 1 eine Fläche.

Grüße Wolfgang

Und deshalb lässt sich die 3 nicht falsch interpretieren?
Versteh ich nicht....

[ProgDom]

@BlueNature:
Nur weil wir in einem 3-Dimensionalen Raum leben, heißt es noch nicht, dass es keine anderen Räume gibt.
In einem 4-Dimensionalen Raum könnten 3Werte einen Punkt nicht mehr eindeutig definieren.
Und es ging ja darum, dass die 3 NIE flasch interpretiert werden kann ;)

[BlueNature]

@BlueNature:
Nur weil wir in einem 3-Dimensionalen Raum leben, heißt es noch nicht, dass es keine anderen Räume gibt.
In einem 4-Dimensionalen Raum könnten 3Werte einen Punkt nicht mehr eindeutig definieren.
Und es ging ja darum, dass die 3 NIE flasch interpretiert werden kann ;)

Wir sind doch noch immer dreidimensional. Ich halte immer Abstand zu diversen Raumschiffserien :-)

Dann tipp ich eben auf eine trigonometrische Ortung. Drei Richtungen, drei Entferungen ein Punkt... :-$

Grüße Wolfgang

[eFFex]

da reichen aber auch schon nur 2 Richtungen

[BlueNature]

Dann eben eine neue Idee. Wie wärs mit dem Sachverhalt das es in der römischen Zahl auch in der interpretation der Zahl gleich bleibt? :-)

3 = III

[Thorstahl]

1=7
2=1
3=?-->E
4=9
5=6
6=5
7=1
8=0
9=6

[eFFex]

??? bitte was ???

[BlueNature]

1= I
2= S
3= ?-->E
4=Y
5=?-->E
6=b
7=?-->t
8=B
9=9!!

Aber noch ne Idee. Wenn ich in zwei aufeinandergelegte Holzplatten einfach 3 Löcher bohre ist das für immer eindeutig wie die mal gelegen haben und auch wie die aufeinander gelegen haben ;)

Grüße Wolfgang

[Thorstahl]

Das mit den löchern ist geil

[PicNick]

*grübel,grübel*
Ich überleg' grad, was das heißt, eine Zahl zu interpretieren. Bis gestern hätt ich gesagt 3 ist 3, 4 ist vier und Schnaps ist Schnaps.
Ich bin halt kein großer Rätselknacker :oops:

[eFFex]

das mit den holzplatten klappt auch nicht, bohr die an die ecken von nem gleichseitigen Dreieck und die hast danach drei Möglichkeiten, bohr sie äquidistant auf ne gerade und die hast zwei Möglichkeiten....
langsam wäre n Tip mal angebracht, Mr Dark Side *g*

[RCO]

Also ein Tip wäre echt nciht schlecht. Wir müssten zumindest schonmal wissen, in welche Richtung das ganze geht, Zahlensysteme?

[Manf]

Mit der falschen Interpretation von Zahlen gibts doch die Geschichte mit dem Kauf von Gluehbirnen:

-do you have four volt, two watt light bulbs?
-to what?
-no four!
-four Watt?
-no, two,
-yes
-no

Now lets "3" (drei) this with three, it will not work. [-(
oder so-,-? :-s

Manfred

[PicNick]

2 b, or not 2 b, ...

Shoobi 2

we w8 4 an answer

[The dark Side]

Mit einer Geschichte hats weniger zu tun.
Zahlensysteme/Schreibweisen sind da schon besser

Tipp genug?

[uwegw]

aber es geht jetzt definitiv um die zahl 3, oder um die ziffer 3?

[The dark Side]

Definitiv die ZAHL 3

[sonic]

Ich versuchs mal mit den Stellenwertsystemen:

die Zahl 3 im...

Einersystem: 000 (o. so ;-) )
Zweiersystem (binär): 11
dreiersystem: 3
Vierersystem: 3
Fünfersystem: 3
usw...

ab dem 3erSystem ist die 3 nicht verwechselbar. Im Binärsystem schon.
Liest man das Hexadezimal wärs z.B. ne 17...

Irgendwie komm ich auch nicht ganz dahinter :-k

Gruß, Sonic

[teslanikola]

Hab ne Idee:, kann es sein, das 3 die einzigste Zahl ist, die man nicht als Buchstabe lesen ( interpretieren kann )?
1 z.B = I oder l
2 z.B = Z
3 geht nix
4 z.B = q
5 z.B = S
6 z.B = G
7 z.B = T
8 z.B = B
9 z.B = g
Das kann passieren, wenn man sooooo ne schöne Schrift hat wie ich.

[The dark Side]

Ne, teslanikola, das isses nicht.
Die 3 kann z.B. auch mal zu einem B werden

[uwegw]

das wird es sein...

[friedrich]

Weil 3 die einzige Primzahl ist die aus zwei anderen Primzahlen besteht?
1+2=3

[The dark Side]

Im Kreise von Mathematikern wird die 1 nicht als Primzahl anerkannt, denn sie hat nur einen einzigen Teiler, sich selbst
2+5=7
2+3=5
...

[friedrich]

Das fiel mir dann beim späteren überlegen auch auf...

[eFFex]

3 ist doch in haX0r-schrift "E"

[vish]

Wenn die 3 auch als "E" durchgeht, dann ließe sie sich ja falsch interpretieren!
Ich glaube ein kleiner Tipp wäre wohl angebracht.

[The dark Side]

Bevor man die Zahl interpretiert, sollte man sich erstmal gedanken daüber machen, wie man eine Zahl überhaupt interpretiert.

[eFFex]

man liest sie ?!?

[uwegw]

also man liest/hört: 3 irgendwasse
dann interpretiert man: es geht um
-irgendwas
-irgendwas
-irgendwas

also drei irgendwasse...

??????????????????????????????

[The dark Side]

Genau!
interpretieren=eigene Meinung bilden.
Soll heißen, alle haben über die 3 die gleiche Meinung

[uwegw]

befinden wir uns in der "alltagsmathematik" oder muss man mathe studiert haben um die lösung zu verstehen?

[The dark Side]

Ich bin 14 (habe also nicht studiert) und die Lösung verstanden.

[eFFex]

vlt solltest du einen etwas konreteren Tip geben

[The dark Side]

Geht mal die Zahlensysteme durch!
Arabisch: 3
Römisch: III
Binär: 00011
Hexa-Dezimal:
Oktal:
...

[sonic]

Hab ich auch schon überlegt aber was ist mit einem "[fliph:2365bcac21]3[/fliph:2365bcac21]" ?

Gruß, Sonic

[NRicola]

Also mir stellt sich jetzt eigentlich nur die Frage: warum sollte die drei die einzige sein, die man nicht falsch interpretieren kann. Warum nicht auch die 2, die 1 oder die 4? Wenn man die in den Zahlensystemen darstellt sieht das doch so aus:

Arab. 2er 3er 4er 5er 6er 7er Röm.
1 1 1 1 1 1 1 I
2 10 2 2 2 2 2 II
3 11 10 3 3 3 3 III
4 100 11 10 4 4 4 IV
5 101 12 11 10 5 5 V
6 110 20 12 11 10 6 VI
7 111 21 13 12 11 10 VII
8 1000 22 20 13 12 11 VIII

usw.

also hiernach zu urteiln ist die einzige wirklich eindeutige Zahl ja nur die 1, denn schon die 2 im Binärsystem kann man ja z.B. mit einer 6 des 6er-Systems verwechseln (falsch interpretieren). Das gilt wie man sieht ja auch für die 3: wer sagt denn, dass die binäre drei nicht auch als 9 des Octalsystems interpretiert werden kann.
Also irgendwie......kann es das nicht ganz sein oder? :-k

[thille]

Warum nimmst Du nicht noch das Einersystem dazu?


1 1
2 11
3 111
4 1111
5 11111

Gruß

Torsten

[Peimbi]

Das hat was mit den Buchstaben und Zahlen ist des jetzt die Lösung???

[sonic]

Ich glaub fast er zweifelt selber ;-)

Gruß, Sonic

[michiE]

so oft ich mir das anschau, außer der 1 lässt sich jede Zahl auf mindestens 2 Arten interprätieren...

[michiE]

meinst du die Tatsache, dass in den Systemen entweder direkt eine 3 steht , drei Striche (III)stehen, 3 1en im 1-er system.
DAnn kommen mal 3 Nullen vor der 1...

Irgendwie ist da immer die die Zahl 3 drin...

Das könnte eine Interprätation der 3 sein, zumindest kommt mir das so vor.
kann aber auch sein, dass ich auf meinen augen draufsteh!

edit
abgesehen von 3-er system...

[sonic]

Naja ich geb dem Thread hier noch bis Montag, dann hoff ich auf eine Lösung ;-) Viel passieren tut hier ja nicht mehr ,-) Wie wärs mit einem Tip?

Gruß, Sonic

[Manf]

The dark Side; Letzter Besuch: 15.04.2005, 22:07
Neuere Untersuchungen haben ergeben, dass mittlerweile für kleine Werte von Pi der Umfang eines Kreises sich dem Wert 3 bedenklich stark annähert. Kann ein globaler Effekt die Lösung beeinflusst haben?

Was hält The dark side davon ab in Netz zu kommen? Kann jemand "the dark side" erreichen?
Manfred

[michiE]

hey, "The dark side"
Würd mal sagen, ein Tip wäre schon angebracht...
und ab und zu mal vorbeischauen auch...

[PicNick]

Neuere Untersuchungen haben ergeben, dass mittlerweile für kleine Werte von Pi der Umfang eines Kreises sich dem Wert 3 bedenklich stark annähert. Kann ein globaler Effekt die Lösung beeinflusst haben?

Herrlich O:)

Ein Nuller, von der Seite betrachtet, sieht irgendwie wie ein Einser aus. ("Side Effect") Mancher rätselhafter Programm-Absturz könnte daher rühren.

@Dark side: Du rühmst dich, das Rätsel mit 14 begriffen zu haben.
gibst du mit 15 dein wissen dann weiter ?

[uwegw]

Ein Nuller, von der Seite betrachtet, sieht irgendwie wie ein Einser aus
denselben effekt gibts übrigens auch bei der drei... das ist also nicht die lösung...

[michiE]

hat es irgendwas vielleicht mit der Queersumme zu tun ???

[PicNick]

Die Quersumme von 3 ?

[NRicola]

...Quersumme...mmh, ich bekomm Hunger....!


ich glaube damit hat's nix zu tun, denn (wenn man die Anzahl der betrachteten Systeme konstant hält), kommt man für mein aufgelistetes Tabellchen zzgl. dem 1er-System zu folgendem Ergebnis:

********|*********Summen der Quersummen bis zum
Arab | 1er | 2er | 3er | 4er | 5er | 6er | 7er | 8er | 9er
1 ***********1 *****2 ******3 *****4 *****5 *******6 ******7 *****8 *****9
2 ***********2 *****3 ******5 *****7 *****9 *****11 ****13 ***15 ***17
3 ***********3 *****5 ******6 *****9 ***12 *****15 ****18 ***21 ***24
4 ***********4 *****5 ******7 *****8 ***12 *****16 ****20 ***24 ***28
5 ***********5 *****7 ****10 ****12 **13 *****18 ****23 ***28 ***33
6 ***********6 *****8 ****10 ****13 **15 *****16 ****22 ***28 ***34
7 ***********7 ***10 ****13 ****17 **20 *****22 ****23 ***30 ***37
8 ***********8 *****9 ****13 ****15 **19 *****22 ****24 ***25 ***33

Römisch wurde mal nicht mit eingerechnet (was ist wohl 5+V?)
Sieht also recht wüst aus. Und auch die jeweiligen Quersummen (ohne Aufsummierung der vorangehenden Systeme) bringt nicht irgendwie Logik rein.

Da ess ich mal lieber was...

[michiE]

ok, nix los mit der Queersumme...
hab mich wohl verhirnt...

[michiE]

interpretieren=eigene Meinung bilden.
Soll heißen, alle haben über die 3 die gleiche Meinung
dass sollten wir uns wohl mal genauer anschauen...
die gleiche Meinung über 3 ???
Alles gute sind die 3 ???
wo kommt die 3 sonst noch überall vor ?
die Zahl der Stunden eines Tages lässt sich durch 3 teilen, die Zahl der Monate eines Jahres...
oder geht es mehr in die Richtung
EIn Tisch muss genau 3 Füße haben, damit er nicht wackelt ?

[sonic]

Also ich mach den Thread jetzt mal zu. Andere wollen auch mal eine Chance haben ;-)

Mann kann ihn für die Lösung ja wieder entsperren...

Gruß, Sonic