Roboterautos: Uber testet autonomes Fahren nicht mehr in Kalifornien

[Roboternetz-News]

https://www.golem.de/1711/131246-149235-i_rc.jpg Nach einem tödlichen Unfall hat der Fahrdienst Uber die Tests zum autonomen Fahren gestoppt, und das offensichtlich dauerhaft: Das Unternehmen wird seine Lizenz für die Tests in im US-Bundesstaat Kalifornien nicht verlängern. (Autonomes Fahren (https://www.golem.de/specials/autonomesfahren/), Technologie (https://www.golem.de/specials/technologie/)) https://cpx.golem.de/cpx.php?class=17&aid=133566&page=1&ts=1522226820

Weiterlesen... (https://www.golem.de/news/roboterautos-uber-testet-autonomes-fahren-nicht-mehr-in-kalifornien-1803-133566-rss.html)

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Golem
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


600

[Ceos]

Nachtrag zum Thema

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Autonomes-Fahren-Toedlicher-Uber-Unfall-angeblich-durch-Software-Fehler-verursacht-4044526.html

Selbst bei einem False Positive würde ich doch gerade der dafür designierten Überwachungsperson ein deutliches Warnsignal geben ... dass das im normalen Verkehr auf den Sack geht mag ja sein aber zum einen hat man so immer jemanden der gegencheckt wenn das Auto der Meinung ist es sei kein Problem und zum anderen könnte der Fahrer solche gehäuften Vorfälle an einer bestimmten Stelle oder in einer bestimmten Situation einfach melden um es später zu verbessern ... Uber hat hier eindeutig zu viel Vertrauen in die KI gehabt und muss jetzt hoffentlich ordentlich dafür bluten.

[i_make_it]

False Positive, auch wenn kein Lebewesen außerhalb des Fahrzeugs betroffen ist.

Will man da mitfahren?

Plastiktüte oder doch ein Fels der da über die Straße rollt?
Was sagt die KI deines Autos?
https://www.youtube.com/watch?v=-3O6sYboNfc