PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sensoren: Versicherer erwarten weniger Schäden durch Parkassistenten



Roboternetz-News
03.03.2017, 06:30
https://www.golem.de/1703/126510-136026-i_rc.jpg Parkrempler sollen durch den Einsatz von Parkassistenten nach Einschätzung der HUK-Versicherung seltener werden. Künftig könnten für Autos mit guten Systemen niedrigere Versicherungsbeiträge fällig werden. (Parken (https://www.golem.de/specials/parken/), Technologie (https://www.golem.de/specials/technologie/)) https://cpx.golem.de/cpx.php?class=17&aid=126510&page=1&ts=1488522300

Weiterlesen... (https://www.golem.de/news/sensoren-versicherer-erwarten-weniger-schaeden-durch-parkassistenten-1703-126510-rss.html)

Sag deine Meinung zu der Meldung und diskutiere im Roboternetz.

News Quelle: Golem
Diese Nachricht wurde automatisiert vom Roboternetz-Bot gepostet. Verantwortlich für den Inhalt ist daher allein der Herausgeber, nicht das Roboternetz.de oder deren Verantwortliche.


600

i_make_it
03.03.2017, 10:16
Interessant, insbsondere bei dem Bild was zu sehen ist. (Parkassist. starten? Ja:OK Nein: )

Wenn also ein Parkassisten verbaut ist bekommt man günstigere Prämien ob man ihn nutzt oder nicht.
Reale Parksituation in Frankfurt am Main. Beengte Parksituation beim Kunden Parkassi sagt zu klein, Erfahrung sagt 5 mal Kurbeln dann gehts.
Also Assi ausschalten und manuell einparken, dann man muß ja Termingerecht beim Kunden sein.
Sprich, der mit dem teureren Auto bekommt einen Bonus auch wenn er grade weil er sonst alles der Technik überlässt, mangels Erfahrung und Übung eher einen Parkrempler verursacht wie jemand der immer von Hand einparkt.

Ceos
03.03.2017, 10:37
darum schließt man dann im Kleingedruckten Parkrempler wegen abgeschaltetem Assistenten dann von der Abdeckung aus ... die Daten ob oder ob nicht werden ja eh schon per Funknotruf-Dauerverbindung an BND und Co. gesendet :D </Aluhut>


Aber mal Ernst gemeint, weil ich keine Ahnung haben wie "exakt" die Einparken, wie groß oder klein machen die eigentlich die Lücken zwischen den Autos bei den Systemen?

Je nahc City und Wohngegend freut man sich wie kompakt einige Menschen doch einparken .. wenn dann irgendwo ein halber Parkplatz fehlt weil 2 Deppen in der Reihe mit Assitent und 1m Abstand vorn und hinten Parken würde mir sonst das kotzen kommen wenn sich sowas durchsetzt.

i_make_it
03.03.2017, 13:33
wenn dann irgendwo ein halber Parkplatz fehlt weil 2 Deppen in der Reihe mit Assitent und 1m Abstand vorn und hinten Parken würde mir sonst das kotzen kommen wenn sich sowas durchsetzt.

Habe ich fast jeden Tag bei der Arbeit.
120 Meter Parkstreifen und wenn man die alle vernünftig stellen würde, gingen 4 Autos mehr hin.
Wenn dann mal einer der dicken Schlitten mit Assi früh wegfährt, kommen glatt 2 Klein- bis Mittelklassewagen in die Lücke rein.

S3r3nity
10.07.2017, 13:27
darum schließt man dann im Kleingedruckten Parkrempler wegen abgeschaltetem Assistenten dann von der Abdeckung aus ...


Ja stimmt das kommt garantiert! Warum haben Sie den nicht den Assistenten benutzt?
Aber grundsätzlich kann ich mir auch vorstellen, dass sich da viele Dinge ändern werden wenn das autonome Fahren dann wirklich perfektioniert ist. Man muss sich nur mal die Leistungen (https://www.basler.de/privatkunden/fahrzeuge/kraftfahrt/kfz-versicherung.html) von KFZ-Versicherungen durchlesen um zu sehen, wie viel davon bald nicht mehr in Menschenhand liegt. Sollte da Autofahren tatsächlich mal günstiger werden? ;) Und jetzt wo ich so drüber nachdenke wird das wahrscheinlich DER große Punkt sein wegen dem man dann irgendwann autonomes Fahren nicht mehr zur Option sondern zur Pflicht machen wird. Aus versicherungstechnischen Gründen dürfen wir unseren Kunden nicht erlauben das Steuer zu übernehmen.

bernardblack
10.07.2017, 13:51
Oh nein du hast recht!!! Von wegen man kann sich aussuchen ob man das Fahrsystem übernehmen lassen möchte. Das wird einfach direkt Pflicht weil sonst die Versicherung nicht zahlt. Und so beginnen die Maschinen wirklich zu übernehmen. Nicht mit Gewalt sondern mit der Androhung rechtlicher Konsequenzen xD

Ceos
10.07.2017, 14:13
Der entscheidende punkt wo ich mir zumindest hoffnungen mache, ist dass das "opium fürs volk" seine wirkung spätestens an dem tag seine wirkung verliert wo autonomes fahren zur pflicht erkoren werden soll und die leute sich mal wieder auf mistgabeln und fackeln besinnen!

ich hab nichts gegen autonomes fahren auf der autobahn udn auch nicht auf längeren landstraßenabschnitten ... aber auf der letzten meile hätt ich schon gern die kontrolle ... abe die schenkt der staat dann sowieso wieder der telekom :P