HannesN
23.01.2010, 11:28
Einen wunderschönen Tag allerseits!
Ich bin auf der Suche nach Getriebemotoren die in etwa folgende Rahmendaten erfüllen sollten:
1. Versorgungsspannung: 6 - 12 V
2. Rated current at maximum efficiency: < 300 MAH
3. Rated continuous torque at maximum efficiency: >=5.0 IN*OUNCE == 0.56 NM
4. Rated continuous speed at maximum efficiency: >= 500 RPM
Ausserdem wäre es schön wenn er gleich mit ShaftEncoder kommen würde und die Bürsten austauschbar wären. Die Lebenserwartung sollte bei kontinuierlichen Betrieb innerhalb der Spezifikationen bei etwa 1000 H liegen.
Und da sind wir auch bei dem Problem: Kaum ein Anbieter kann das Gewährleisten (bsp.weise habe ich gerade mit dem RB-35 Hersteller gesprochen und dieser gibt die Lebenserwartung der Kohlen um 200h an!)
Wir arbeiten an einer Installation mit 150 Robotern und da ist dieser
Wartungsaufwand vollkommen indiskutabel. Daher stellt sich die Frage, ob wir gar bürstenlose Motoren verwenden sollten. Ich bin da aber etwas verunsichert: Mir scheint als sei das Leistungs/Drehmoment Verhältniss derart schlechter als bei konventionellen Motoren, dass wir mit diesen nicht annähernd die obengenannten Spezifikationen erfüllen können.
Habe ich da etwas falsch verstanden? Überall wird von der besseren Effektivität von bürstenlosen Motoren gesprochen...
Ich würde mich sehr über Klarstellung und vielleicht gar einem konkreten Motorentip freuen!
Besten Dank, Alles Gute,
Hannes
Ich bin auf der Suche nach Getriebemotoren die in etwa folgende Rahmendaten erfüllen sollten:
1. Versorgungsspannung: 6 - 12 V
2. Rated current at maximum efficiency: < 300 MAH
3. Rated continuous torque at maximum efficiency: >=5.0 IN*OUNCE == 0.56 NM
4. Rated continuous speed at maximum efficiency: >= 500 RPM
Ausserdem wäre es schön wenn er gleich mit ShaftEncoder kommen würde und die Bürsten austauschbar wären. Die Lebenserwartung sollte bei kontinuierlichen Betrieb innerhalb der Spezifikationen bei etwa 1000 H liegen.
Und da sind wir auch bei dem Problem: Kaum ein Anbieter kann das Gewährleisten (bsp.weise habe ich gerade mit dem RB-35 Hersteller gesprochen und dieser gibt die Lebenserwartung der Kohlen um 200h an!)
Wir arbeiten an einer Installation mit 150 Robotern und da ist dieser
Wartungsaufwand vollkommen indiskutabel. Daher stellt sich die Frage, ob wir gar bürstenlose Motoren verwenden sollten. Ich bin da aber etwas verunsichert: Mir scheint als sei das Leistungs/Drehmoment Verhältniss derart schlechter als bei konventionellen Motoren, dass wir mit diesen nicht annähernd die obengenannten Spezifikationen erfüllen können.
Habe ich da etwas falsch verstanden? Überall wird von der besseren Effektivität von bürstenlosen Motoren gesprochen...
Ich würde mich sehr über Klarstellung und vielleicht gar einem konkreten Motorentip freuen!
Besten Dank, Alles Gute,
Hannes