und das signal soll i mmer 1zu1 (impulsfolge) durchgegeben werden. am liebesten wärs mir schon ohne pufferung!
Früher hat man Schaltungen, die mit einem Impuls getriggert werden und dann für eine einstellbare Zeit den Zustand beibehalten "Monoflop" genannt.
Wenn man als so eine Schaltung, mit einem Tiefpass und einem Gatter (usw.) pro Kanal in HW aufbaut, die können schnell genug reagieren und leicht eine Sekunde den anderen Kanal sperren. Wäre das eine Lösung, oder ist Softwareeinsatz zwingend? Bei SW wird es mit der Reaktionszeit vielleicht etws kritisch.
Manfred
Ähm, ich denk ihr denkt alle zu kompliziert, oder ich zu einfach
Du hast also zwei signale die über je eine Leitung gehen oder?
Jetzt schliesst du die Leitungen beide an jeweils einen Interrupt-Pin vom MC an. Wenn jetzt ein Impuls von Leitung 1 gesendet wird, wird Interrupt 1 aufgerufen, wo denn all das was du zum einlesen und ausgeben brauchst. Am Ende machst du dann vielleicht noch ein "wait 2" oda so hin. Mit der Leitung zwei dann genau so.
Der Trick daran liecht, wenn ein Interrupt ausgeführt wird kann kein anderer ausgeführt werden (oder?!)
Was haltet ihr davon? Oder denk ich hier falsch?
mfg God
mmh ja blöd, das klingt logisch! muss ich mal gucken. hab am wochenende was mit zwei ne555 gebaut, nem oder und zwei und. geht, aber der aufwand ist zu gross. falls ich dazu kommen sollte, zehn oder zwanzig stück davon zu bauen, wirds ekeligdeshalb wollte ich die µ-com lösung.
Unter dem Namen sind mir solche Schaltungen auch bekannt. Wie heißen die denn heute?Zitat von Manf
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen