zu chr-mt:
ich glaube auch manchmal, daß es garnicht gewollt ist den Code zu verstehen.
Das muss umständlich sein, sonst könnte es ja jeder.....
Wenn Du heute jemanden erzählst Du programmierst in Basic oder Pascal dann rümpfen sie wohl eher die Nase. Da ist der Syntax recht eindeutig, daß sogar Laien den Ablauf schnell verstehen.
Wie dem auch sei, ich will C nicht nur schlecht machen, bin aber wirklich erstaunt, daß sich diese Sprache so durchsetzten konnte. Ich hätte (habe) solange wie es möglich war Pascal, Delphi vorgezogen und natürlich Assembler. Für größere Projekte ist Assembler dann wirklich nicht mehr geeignet und eine Hochsprache muss ran. Die heutigen Compiler erzeugen durchweg alle recht kompakten Code unabhängig von der
verwendeten Hochsprache.
Übrigens meine erste Hochsprache war PL/M80
Ich würd mal sagen fast wie Pascal. Fand und finde ich heut noch super.
Und dann Turbo-Pascal, das war doch der absolute Hammer. Der Compiler passte übrigens auf eine Diskette und ein Compilat war auf einem 8Mhz Rechner eigentlich schon fertig wenn man auf die Taste drückte. Aber ich befinde mich ja im C Forum, also werde ich das "schwärmen" mal lassen....
und bitte nicht alles zu negtiv auffassen, wenn man sich mal Luft machen muss.......
Weiter gehts in C, ich werd mich da schon reinfummeln, wär doch gelacht
ich hab Euch mal ein kleines Auszug (Infoblatt) von meiner C-Programmierung angehangen, nicht daß es heist ich beschäftige mich damit nicht. Das hab ich mir selbst erarbeitet und muss immer wieder mal reinschauen wie das geht. Vielleicht ist das für den einen oder anderen auch mal interessant. Wenn da Fehler drin sind, bitte meckern.
Siro
Lesezeichen