- 12V Akku mit 280 Ah bauen         
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19

Thema: Planungstools... was benutzt ihr?

  1. #11
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte Avatar von ikarus_177
    Registriert seit
    31.12.2007
    Ort
    Grein
    Alter
    30
    Beiträge
    601
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    Kurze Frage zu Sketch-up:

    ich wollte mir die kostenlose Version herunterladen, bekomm aber immer die Pro-Version, welche nur 480 min lauffähig ist...

    Der Dateiname lautet "GoogleSketchUpProWDE.exe", nach der installation fragt er, ob ich nen Key hab, oder eben die 480 min testen will.

    Habt ihr das auch, oder seh ich die richtige Schaltfläche einfach nicht?


    Verwirrte Grüße
    ikarus_177

  2. #12
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein Avatar von Klingon77
    Registriert seit
    26.09.2006
    Ort
    Hunsrück
    Alter
    62
    Beiträge
    2.543
    hi nitro32,

    die 2d-Version ist genau so, wie die im 3d-Paket beigefügte.

    Ein vollständiges 2d-CAD.

    liebe Grüße,

    Klingon77
    Der kürzeste Weg zwischen zwei Menschen ist ein Lächeln - http://www.ad-kunst.de

  3. #13
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    02.11.2005
    Alter
    48
    Beiträge
    1.146
    @ikarus:
    Da scheint in der Tat etwas bei Google falsch verknüpft zu sein.
    Versuch mal den hier:
    http://dl.google.com/SketchUp/GoogleSketchUpWDE.exe

    Gruß,
    askazo

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte Avatar von ikarus_177
    Registriert seit
    31.12.2007
    Ort
    Grein
    Alter
    30
    Beiträge
    601
    @askazo:

    Danke für den Link! Habs jetzt heruntergeladen und installiert, jetzt zeigt er mir im Startmenü den Namen "Google SketchUp" zwar ohne das "Pro" an, aber wenn ich das Programm starte, kommt wieder das Fenster mit der Lizenzeingabe...

    Hats bei dir geklappt, mit deinem Link?

    Viele Grüße
    ikarus_177

  5. #15
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    02.12.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    35
    Beiträge
    26
    Dieses Target wird als "Freeware" angeboten....aber auf der Herstellerseite sind alle Versionen kostenpflichtig?.....wo liegt da der Fehler?

    Bzw. Wenn man sich zwischen Eagle light und Target v??.?? entscheiden müsste, was sollte man wählen?
    (Vorteile, Nachteile etc.)

    grüße nitro32

  6. #16
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    19.02.2006
    Beiträge
    982
    http://www.target-3001.de/target/v13...over/setup.exe

    Das ist die kostenfreie Demo,
    beschränkt auf 250 Pins/Pads, 2 Kupferlagen, Fläche 1,2m x 1,2m, zeitlich unbegrenzt, 30 Signale simulierbar.
    Nam et ipsa scientia potestas est..

  7. #17
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    27.08.2007
    Alter
    34
    Beiträge
    324
    Zur technischen Planung kann ich QCad (2D) empfehlen. Das gibt es auch als OpenSource Version und hat bei mir ganz gut funktioniert.

  8. #18
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    08.01.2005
    Ort
    Baden-Württemberg
    Alter
    43
    Beiträge
    127
    Ich arbeite mit Micrografx Designer 7.1. Ich erstelle Lochrasterplatine-Schaltplan. 1 Käschen = 1 Lochraster
    Anfang baue ich grob ein, später verfeinere ich, um Platz zu sparen.

    Original-Lochrasterplatine (160x100 mm)
    Bild hier  Bild hier  

    R232-Platine
    Bild hier  Bild hier  

    Fertige Platine (Beschriftung fehlt noch)
    Bild hier  Bild hier  Bild hier  Bild hier  

  9. #19
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    20.01.2005
    Ort
    Weimar
    Alter
    41
    Beiträge
    33
    Für die Konstruktion benutze ich ProEngineer weil ich finde damit lässts sichs intuitiver arbeiten. Noch ein Möglichkeit währe Autodesk Inventor das gibts auch als Studenten Version.Und für Schaltpläne halt Target.

    MFG Hellsing

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test