- Akku Tests und Balkonkraftwerk Speicher         
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: PCF8574 macht Schwierigkeiten !

  1. #1
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    73
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1

    PCF8574 macht Schwierigkeiten !

    Anzeige

    Praxistest und DIY Projekte
    Hallo Freunde

    Ich habe Probleme mit einem I2C Portexpander PCF8574 P ich kann diesen nicht "programmieren/nutzen" was kann man denn in der An-/Beschaltung falsch machen ? Eine andere Platine(Industrielle) mit PCF8574 geht wunderbar mit dem Programm.

    Hier mal meine Schaltung:


    Bitte Beachtet nicht zu sehr meine Zeichenkünste, das erste Projekt mit KiCad, nie wiiieeder !!!

    Als Adresse habe ich 0x40 Hex eingestellt. oder ich verstehe das Datenblatt falsch, habe A0,1,2 auf GND also LOW gelegt. es gibt auch keine Fehlermeldung(LEDs) bei TWI-Start, Init usw...
    Wenn ich richtig verstanden habe soll nur der PCF8574A von dieser I2C Adresse abweichen, aber den habe ich ja nicht.
    Muss warten bis die Lieferung mit den anderen Chips kommt , kann deshalb den chip nicht tauschen, kann ja sein der hat ne Macke

    Nun ja vielleicht kann wer erfahrender User mal helfen.

    Gruss und Dank
    Gerhard
    Nachtrag die LEDs sind verkehrt gezeichnet, natürlich gehen die Anoden an +5V und die Kathoden zum Chip
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken pcf8574_led.jpg  
    Geändert von oderlachs (08.09.2017 um 18:40 Uhr) Grund: Nachtrag
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    05.11.2007
    Beiträge
    1.076
    Guten Abend Gerhard:

    Deine beiden Pullupwiderstände
    sind die 7K... das kann ich nicht richtig erkennen, das ist zu hoch.
    Mach die mal auf 1,5K

    und die Adresse müste meiner Meinung nach 0x20 Hex sein.
    Bit 0 ist ja das Read Write Bit

    Siro
    Geändert von Siro (08.09.2017 um 20:22 Uhr)

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    73
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo Siro,

    habe von 1,5K....7,15K mal durchprobiert...nicht anders.
    Weiss auch nicht wo sich da der Fehler verkriecht.
    Werde heute mal noch einen anderen Aufbau auf dem Steckbrett probieren.

    Gruss und Dank

    Gerhard
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär Avatar von oberallgeier
    Registriert seit
    01.09.2007
    Ort
    Oberallgäu
    Beiträge
    8.652
    Grüß Dich Gerhard,

    keine Ahnung obs hilft, aber ich finde diesen Ratgeber ziemlich gut. Hat mir vor kurzem s..viel geholfen.
    Ciao sagt der JoeamBerg

  5. #5
    HaWe
    Gast
    Zitat Zitat von Siro Beitrag anzeigen
    Guten Abend Gerhard:

    Deine beiden Pullupwiderstände
    sind die 7K... das kann ich nicht richtig erkennen, das ist zu hoch.
    Mach die mal auf 1,5K

    und die Adresse müste meiner Meinung nach 0x20 Hex sein.
    Bit 0 ist ja das Read Write Bit

    Siro
    lass mal mit deinem µC einen i2c-Scanner laufen.
    Ich denke übrigens, 7k müsste gehen, ich habe schon alles an Pullups zwischen 1,8k und 10k damit an meinen Arduinos verwendet. Es wird wohl eher wie Siro schrieb die I2C Adresse sein (0x20), aber das wird dir der Scanner schon zeigen. Hast du auch einen Arduino?

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    73
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo !
    Nun bin ich sprachloser als vorher, folgendes Testergebnis habe:

    Steckplatte mit LEDs und PCF8574 geht mit Arduino, nur mit ATMega32/STK500 nicht
    Industriell gefertigte Platine mit PCF8574 geht mit Arduino und ATMega32/STK500 ...
    Also kann das Programm vom ATMega auch nicht fehlerhaft sein....

    Nun bin ich aber am Raten.... die Pullups an SCL und SDA sind bei den 20cm Leitung vom Chip zum ATMega eigentlich Wurscht, der Test mit dem Arduino ging auch ohne Pullup R's.

    Na werder schon rausfinden was es ist.....

    Gerhard
    @ Oberall : Danke für den Link, kannte ich noch nicht das Dokument.....

    ..oh das ging ja schnell hier.... der Scanner zeigt 0x20 ganz eindeutig
    Geändert von oderlachs (09.09.2017 um 10:12 Uhr)
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  7. #7
    HaWe
    Gast
    mit welcher I2C Adresse?
    manche I2C libs verwenden übrigens die 7-bit Adresse (u.a. Arduino), manche die 8-bit Adresse.

    für Arduino:

    Code:
        // --------------------------------------
        // i2c_scanner
        //    
        // This sketch tests the standard 7-bit addresses
        // Devices with higher bit address might not be seen properly.
        //
         
        #include <Wire.h>
        
        #define ESP_SDA 4 //GPIO4=D2 SDA ESP8266 default
        #define ESP_SCL 5 //GPIO5=D1 SCL ESP8266 default
    
        byte error, address;
        int nDevices;
     
        void setup()
        {            
          // Wire.begin(ESP_SDA,ESP_SCL);  // only for ESP8266 if not default
          
          Wire.begin();                    // AVR, ARM, ESP8266 default
     
          Serial.begin(115200);
          while (!Serial);                 // Leonardo: wait for serial monitor
    
          Serial.println("\nI2C Scanner");     
          Serial.println("\nScanning...");           
        }
         
         
        void loop()
        {
          nDevices = 0;
          for(address = 0; address < 128; address++ )
          {
    
            if (address%16 == 0)  {   
              Serial.println();  
              Serial.print( (address+1)/16);
              Serial.print("  ");
            }
    
            
            if(address==0 || address==127) {
               Serial.print("** ");
               continue;
            }
            
            Wire.beginTransmission(address);
            error = Wire.endTransmission();
         
            if (error == 0)
            {          
              if (address<16) Serial.print("0"); 
              Serial.print(address,HEX); Serial.print(" ");         
              nDevices++;
            }
            else if (error==4)
            {
              Serial.print("?? ");   
            }    
            else
            {      
               Serial.print("-- ");   
            }          
          }
          
          Serial.println();
          Serial.print("found: "); Serial.print(nDevices); Serial.print(" devices \n");
          delay(10000);      
        }

  8. #8
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    73
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo HaWe !
    Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen, die I2C-Adresse muss ja um ein Bit nach links geshiftet werden und wird dadurch 0x40 H !! Und damit geht es dann auch
    Menno, wie kann man in den Datenblättern was von 0x20 schreiben ??????

    Ich habe ja schon an mir selber gezweifelt , das ich zu blööde bin Code zu schreiben oder sonst was. Hatte auch schon zwischen den Adressen 0x20 und 0x40 gewechselt,
    aber da wird wohl dann im Eifer des "Gefechtes" etwas anderes fehlerhaft gewesen sein.

    Nun habe ich mir mal aus dem jetzigen (anderen) Datenblatt die Adressentabelle rauskopiert, die wird ins AVR Handbuch eingelegt !!

    Ich danke Euch allen für die Mithilfe sehr herzlich

    Gruss Gerhard
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

  9. #9
    HaWe
    Gast
    Zitat Zitat von oderlachs Beitrag anzeigen
    Hallo HaWe !
    Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen, die I2C-Adresse muss ja um ein Bit nach links geshiftet werden und wird dadurch 0x40 H !! Und damit geht es dann auch
    Menno, wie kann man in den Datenblättern was von 0x20 schreiben ??????

    Ich habe ja schon an mir selber gezweifelt , das ich zu blööde bin Code zu schreiben oder sonst was. Hatte auch schon zwischen den Adressen 0x20 und 0x40 gewechselt,
    aber da wird wohl dann im Eifer des "Gefechtes" etwas anderes fehlerhaft gewesen sein.

    Nun habe ich mir mal aus dem jetzigen (anderen) Datenblatt die Adressentabelle rauskopiert, die wird ins AVR Handbuch eingelegt !!

    Ich danke Euch allen für die Mithilfe sehr herzlich

    Gruss Gerhard
    die 7-bit-Adresse ist eigentlich die korrekte (bits 1-7), da bit 0 nur für den Controller als Lese- oder Schreibflag verwendet wird:
    8-bit
    7-6-5-4-3-2-1-rw
    geshiftet zu 7-bit:
    6-5-4-3-2-1-0
    für die reine Adresse ist das 0. bit ntl wurscht, und wie das jetzt zu handhaben ist, ist alleine von der jeweiligen i2c-Lib abhängig: das ist nirgends festgeschrieben, aber in deinem Fall wäre 0x20 absolut korrekt, was sowohl den Datenblättern als auch den Arduino-Wire-Libs entspricht. Aber direkt falsch ist deswegen 0x40 auch nicht, ist halt lib- bzw. Plattform-abhängig.

  10. #10
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von oderlachs
    Registriert seit
    17.05.2010
    Ort
    Oderberg
    Alter
    73
    Beiträge
    1.175
    Blog-Einträge
    1
    Hallo HaWe !
    Ja ich glaube das begriffen zu haben mit den Adressen 7 oder 8 Bit. da muss ich mal mein TWi-AdressScanner umschreiben, damit der auch beide Adressen ausgibt, gut man kann sie ja einfach umrechnen.

    Für denjenigen , dem mein Code interessiert hier die C-Datei auf meinem Webspace

    Ist ja nur einfach gehalten, habe mich an Inet Beispiele und den Buch AVR Mikrocontroller Programmierung in C von Heimo Gaichler gehalten.

    Gerahrd
    Arduinos, STK-500(AVR), EasyPIC-40, PICKIT 3 & MPLABX-IDE , Linux Mint

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Schwierigkeiten mit Kommunikation
    Von Phren im Forum Schaltungen und Boards der Projektseite Mikrocontroller-Elektronik.de
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.10.2012, 18:05
  2. [ERLEDIGT] Schwierigkeiten mit Nibobee
    Von Nibo_user im Forum Sonstige Roboter- und artverwandte Modelle
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.07.2012, 17:58
  3. Leistungsstufe mit Schwierigkeiten
    Von rrobert im Forum Elektronik
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.08.2011, 17:09
  4. Schwierigkeiten mit LM1881 ...
    Von vklaffehn im Forum Elektronik
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10.12.2007, 19:04
  5. AVR ISP-Dongle, kleine Schwierigkeiten...
    Von Bibiman im Forum AVR Hardwarethemen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.04.2007, 15:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

MultiPlus Wechselrichter Insel und Nulleinspeisung Conrad