Untersetzung von Schneckengetriebe erhöhen ?

[PICture]

Hallo!

Ich habe Schneckengetriebe mit Untersetzung 15:1. Die Schnecke ist aus Messing und das Zahnrad aus Kunstoff. Das Zahnrad ist dünn und hat ganz normale Zähne (keine schräge), weil das Getriebe fast keine Kräfte übertragen muss. Kann ich für mein Spielzeug (Gesamtgewicht um 100 g) diese Schnecke mit gleich dickem Zahnrad aber mehr gleichen Zähnen nehmen um höhere Untersetzung z.B. 60:1 zu haben ?

Vielen Dank für jede für mich verständliche Antwort im voraus, weil ich Elektroniker mit Mechanikschwäche bin.

[HeXPloreR]

Ja, das kann man so machen
Vielleicht zwei gleiche Zahnräder zusammen verbauen.

Wenn Du dieser Verhältniss wählst, dann wird die Übertragung noch langsamer weil die Drehzahl singt und die Kraft die man übertragen kann steigt.

Viele Grüße

EDIT: Umgeschrieben - is schon spät

[PICture]

Vielen Dank HeXPloreR für deine ausführliche Antwort.

Ich möchte eigentlich nur grössere Räder nehmen. Der angetriebender Motor und die Fahrgeschwindigkeit sollte sich nicht ändern. Ich hoffe, dass die nötige Schubkraft nach Erhöhung des Raddurchmessers gleich bleibt.

[HeXPloreR]

hmm...grössere (Zahn)räder? ...deine Umdrehungszahl (= Fahrgeschwindigkeit) singt um das vierfache (60/15=4), Deine Kraft steigt um das vierfache ( ohne Verluste, aus dem Bauch raus)

Wenn Du die Drehzahl beibehalten möchtest dann müsstest Du den Motor schneller laufen lassen

...ach du meinst "größer Räder" ...ja, mit viermal mehr Umfang als die die bei dem anderen Getriebe hast.
Sollte klappen, ohne den Motor höher zu betreiben.

[RoboHolIC]

Hallo PICture.

Deine Schnecke verträgt sich offenbar leidlich mit einem geradeverzahnten Stirnzahnrad. Dann könnte auch ein größeres oder kleineres Zahnrad gleichen Moduls -sprich: mit vergleichbaren Zähnen- solala passen. Je schmaler das Zahnrad wird, desto geringer ist das Risiko, dass es schlechter passt als das bisherige. Denn mit steigendem Radradius greift ja "immer mehr Zahn" in die Schnecke ein.
Zur Not könnte man das Zahnrad mit einer Fase versehen (bei Weichkunststoffen eher problematisch wegen starker Gratbildung).
Oder aber man setzt die Schnecke nicht mittig, sondern eher zum Rand der Zähne hin auf.
Ziel beider Maßnahmen wäre die Reduktion auf einen punktförmigen Eingriff, falls die Fehlanpassung Gerad-/Schrägverzahnung zu Problemen führt.

EDIT:
Hmm. Jetzt bin ich dreifach überholt worden und weiß gar nicht mehr, ob nun das Getriebe geändert werden soll oder die Laufradgröße; du widersprichst dir da gerade
Im ersten Fall kriegst du mehr Schubkraft (Drehmonent am Laufrad) bei reduzierter Geschwindigkeit, im anderen Fall mehr Speed bei reduzierter Schubkraft, was ich bei deinem Lowpower-Vehikel (darum geht es doch wohl, oder ?) als die kritischere Variante einschätze.
Ach, jetzt hab ich's glaubich: Du willst größere Laufräder anbauen und dies mit größerem Zahnrad auf der Radwelle kompensieren. Richtig? Ja, das klappt prinzipiell mit demselben Motor und gleicher Drehzahl. Vierfacher Weg je Radumdrehung (bzw. vierfacher Raddurchmesser) bei (1/4)* Abtriebsdrehzahl hebt sich auf.

[PICture]

@ HeXPloreR

Ich möchte bloss die Fahrgeschwindigkeit mit grösseren Räder beibehalten. Bisher war es nur ein Antriebsrad vorne Ø 3,5 cm und zwei Stützräder hinten. Der Getriebestepper (stromverbrauch um 3 mA) mit zusätzlichem Zahngetriebe (insgesamt ca. 600 :1) konnte das mit ca. 1 cm/s bewegen. Jetzt möchte ich aber mit nur zwei grösseren Räder versuchen: https://www.roboternetz.de/community...-Solarzweirad? .

@ RoboHolIC

Vielen Dank für deine hilfreiche Erklärung, die ich sicher beim Basteln berücksichtige. Meine Schnecke kommt aus dem Zählwerk: http://www.pollin.de/shop/dt/NTI5OTI...Zaehlwerk.html .

Edit: Genau, das habe ich vor. Weil jetzt zwei Motoren werden, möchte ich sie, wegen Stromersparnis, abwechselnd antreiben versuchen.

Also herzlichen Dank Euch beiden für Hilfe. Jetzt kann ich weiterbasteln.