Dolmetscher

[oberallgeier]

Hi Jaecko, finde ich gut! Na ja, das mit den nicht existierenden Begriffen (meinst Du vermutlich - Ausdrücke können ja umschrieben werden) ist recht schwierig. Da nutzt sicher auch eine Kontextautomatik nix. Aber es fängt ja schon mit der Semantik an - nicht jeder versteht unter dem gleichen Wort das Gleiche. Nee, eigentlich noch schärfer: kaum zwei verstehen unter dem gleichen Ausdruck das Gleiche - streng genommen. Stell Dir doch mal einen Tisch vor - da hast Du vermutlich einen ganz bestimmten Tisch vor Augen, selbst wenn Deine Vorstellung jetzt nur so allgemein ist - und dann überlege, ob ich mir denselben vorstelle(n kann). Daher auch:

... kenn ... keine einzige brauchbare Software, die ganze Sätze _sinnvoll_ übersetzt ...

... Möglichkeit ... womit den Sprachumfang ... skalieren kann ...

Wo liegt das das Problem? Expertensysteme . . . können so etwas schon längst. Aber Sprachumfang ist auch kein geringeres Problem als die Sprache selbst. Trotzdem - ich will Dir den Mut nicht nehmen. Vielleicht mal reinschnuppern in logische oder semantische Propädeutik?

Na ja, Merlin321 hat ja die drei Problemstellen aufgezählt. WENN Du erst die Zielsprache hast - dann muss der Synthesizer anfangen . . . . Und der will auch programmiert werden.

Ich glaube, anfangs wärest Du mit einem selbst geschriebenen ELIZA ganz gut bedient.

[kalem123]

Hi Oberallgeier,

ich weiß es gibt sicherlich viele Hürden auf dem Weg dorthin.

Das ist auch ein steiniger Weg. War eine spontane Idee.

Mal eine generelle Frage.

Wie ist es grundsätzlich ? Ist es überhaupt Möglich einen Roboter
zu bauen der nicht übersetzt, sondern meinetwegen einem nachspricht.
quasi wie ein Papagei. Wäre das möglich ?

Grüße
kalem123

[Merlin321]

Audioaufnahme und -wiedergabe sollten nur mittelschwere Probleme sein.
Wenn du allerdings vorhast Audioaufnahme, -erkennung und -synthese zu betreiben ist es in in ungefähr unmöglich, wenn man von einem (noch) unbedarften Roboterbauer und -programmierer ausgeht. Dazu wird einfach zu viel Rechenleistung und Know-How benötigt.

Merlin

[kalem123]

ok danke.

Grüße
kalem123

[uwegw]

Du solltest erst mal die einzelnen Baustellen trennen.
Die schwierige Aufgabe ist das Erkennen und Übersetzen von Texten. Wie schon geschrieben, ist dazu die Rechenleistung eines PCs und sehr sehr viel Arbeit nötig.
Den PC (entweder als Notebook/Netbook oder Mini-ITX-Board) dann auf eine wie auch immer geartete Roboterplattform/Stand-Alone-Gerät zu packen, ist dagegen vergleichsweise einfach.

[askazo]

Wenn man überlegt, daß es bisher soetwas noch gar nicht gegeben hat.

Doch, doch, sowas gibt es schon...
http://www.ectaco.de/main.jsp?do=Ect...ard_ntl_series

Mich würde echt mal interessieren, wie gut die Dinger funktionieren...

Gruß,
askazo

[PICture]

Hallo!

@ kalem123

Ein Papagei wäre mit einem zwischen Aufnahme und Ausgabe umschaltendem billigem Sprachmodul mit um 30 s Kapazität leicht realisierbar.

MfG

[Jaecko]

So ein Papagei liegt bei mir aufm Dachboden; hier ist es aber so, dass die Elektronik nicht "weiss", was sie sagt. Es wird einfach nur aufgezeichnet und wieder abgespielt (mit höherer Samplingrate)
http://www.youtube.com/watch?v=BOrbQv1Jf04

[oberallgeier]

Hatte nicht Edison so eine Art Papagei schon gebaut? Nur ohne Papageikostüm - der Mensch war halt viel zu phantasielos.

[Thomas$]

konnte googel nicht sogar selbständig die sprache erkennen? die sprach würd ich mit dem phonischen alphabet machen nur wie wandel ich den text ins phonische alphabet um dafür brauch man ja auch wieder eine datenquelle.