Array füllen

[guenter1604]

Hallo,

muß ich ein Array so umständlich füllen, oder gehts auch einfacher?

Dim Mnemonicarr(25) As String * 3

Mnemonicarr(1) = "TRG"                                     
Mnemonicarr(2) = "STR"                                      
Mnemonicarr(3) = "IDN"                            
Mnemonicarr(4) = "VAL"                                  
Mnemonicarr(5) = "OFS"                            
Mnemonicarr(6) = "SCL"                                   
Mnemonicarr(7) = "RAW"                             
Mnemonicarr(8) = "PIO"                           
Mnemonicarr(9) = "DIR"               
Mnemonicarr(10) = "DSP"                   
Mnemonicarr(11) = "ALL"

[Vitis]

wird kaum einfacher gehen, da ja Deine Inhalte nicht
herleitbar oder berechenbar sind ...

[Jaecko]

Wenn die Strings jetzt nicht mit 'NULL' abgeschlossen werden würden, könnte man ne Overlayvariable drauflegen und die einfach mit "TRGSTRIDNVALOFS...." füllen...

[Vitis]

kann man doch ... overlaystring="dor{000}emi{000}fas{000}ooo{000}"
viel übersichtlicher wirds damit aber nicht gerade

[PicNick]

Für diese Art Array scheint mir der ProgSpeicher besser.
Also das ganze in "Data" und mit "lookupstr()" (type "HELP" for help)

[guenter1604]

Danke Robert, das hab ich gesucht. DAnke für die Hilfe.

[sehreilig]

Also, igendwie versteh ich das nicht.
Was ist daran "einfacher"?
Ich finde den Vorschlag zwar originell, aber wenn ich im Editor die Zeile Mnemonicarr() = "" entsprechend häufig kopiere und dann die vier fehlenden Buchstaben/Zahl einsetze, so ist dies auch später noch gut verstehbar und änderbar. Und der Schreibaufwand ist doch nahezu gleich.
Oder ist es schön, möglichst geheimnisvolle Programme zu schreiben ?

[PicNick]

Wenn du im SRAM ein Array erzeugst und befüllst, verbrauchst du SRAM UND Code für das Befüllen.
25 * 4 sind immerhin 100 Byte SRAM
Den Programmcode für das Befüllen müßt ich ausrechnen, is aber ganzschön.
Die Strings selber brauchst du so wie so.

[guenter1604]

Hallo sehreilig,

"einfacher" war vielleicht das falsche Wort.

Es ist "hübscher" Code.

[sehreilig]

@PicNick

Wenn du im SRAM ein Array erzeugst und befüllst, verbrauchst du SRAM UND Code für das Befüllen.
25 * 4 sind immerhin 100 Byte SRAM
Den Programmcode für das Befüllen müßt ich ausrechnen, is aber ganzschön.
Die Strings selber brauchst du so wie so.

Ja, dass seh ich ein - ich komme vom Programmieren auf PC-Systemen, da geht es nicht vordringlich um Speicherplatzersparnis - das hab ich nicht bedacht.

Gruß Jens