- MultiPlus Wechselrichter Insel und Nulleinspeisung Conrad         
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 20 von 20

Thema: M-Unit 2 genau so schnell wie M-Unit 1

  1. #11
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    13.03.2004
    Beiträge
    5
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    hallo,

    das program habe ich in basic geschrieben. also mit der alten software von ccontrol. bei der neuen m-unit gabs keine software dabei. deswegen habe ich probiert ob es mit der alten software geht. und es ging. die neue m-unit tut was es tun soll, nur mit der gleichen geschwindigkeit wie die alte m-unit.
    den befehl spisend habe ich nicht benuzt. so ein befehl kenn ich auch nicht. hab auch in der beschreibung von conrad nicht gefunden. was mach der?

  2. #12
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    13.03.2004
    Beiträge
    5
    also nochmal,
    für dieses program brauchen beide unit die gleiche zeit:

    hab grad gesen ist ein schreibfehler in program, in der zweiten zeil soll es DATA heißen nicht DATAN
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  3. #13
    Gast
    Ich habe auf www.c-control-support.de zwei
    Benchmarks geladen.
    Jeweils für die neue und alte Unit mit Application
    Board.
    -----------------------------------------------------
    Ich habe folgende Werte in deinem Programm gemessen:
    alt neu
    8ms - 390 us (x20) -> CLOCK TO CLOCK
    1070 ms - 37ms (x29) -> TOTAL

    DIE HARD

  4. #14
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    13.03.2004
    Beiträge
    5
    was mach ich dann falsch, das bei mir beide gleich schnell sind. muß ich für die neue das andere program zum compelieren nehmen(welches beim neuen programmieradapter dabei ist)?

  5. #15
    Gast
    mh, ich denk ma das liegt am pulse befehl. denn der wird wohl eine bestimmte festgelegte zeit dauern.

    mfg

  6. #16
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist
    Registriert seit
    24.01.2004
    Beiträge
    222
    war mein post.

  7. #17
    Gast
    haaa, ich habs.

    ich hab in meinem programbeispiel die pause vergessen einzutragen, sonst wäre schon einer draufgekommen. meine schleife sieht so aus:

    for ii = 1 to 8
    pause 1
    if (WERT and &h01) = &h01 then DATA = 1 else DATA = 0
    pulse CLOCK
    WerT = WERT shr 1
    next ii

    jetzt habe ich die pause rausgenommen und siehe da es läuft nun um einiges schneller.

  8. #18
    Gast
    Hallo...
    Das neue Programm liegt auch auf dieser Website.
    Das ist aber nicht die Ursache. Es gibt nur die
    64 Variablen und die Ext. Ports frei.
    Ich denke du machst einen Messfehler.
    Was misst denn das Scope für eine Clockfrequenz.
    und wie lange misst es die Prog. Laufzeit?

    DIE HARD

  9. #19
    Gast
    mit pause messe ich 25 Hz bei der neuen und bei der alten. ohne pause hab ich bei der alten 100 Hz bei der neuen 2 kHz

  10. #20
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    03.06.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Alter
    39
    Beiträge
    158
    Naja der Pause Befehl ist ja immer noch bei 20 ms * x definiert.
    http://www.tappertzhofen.eu/bpp2

    Basic++ Programmiersprache
    für den C-Control I Mikrocontroller

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Benutzer, die dieses Thema gelesen haben: 0

Derzeit gibt es keine Benutzer zum Anzeigen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test