- LiFePO4 Speicher Test         
Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: wait forever funktioniert nicht auf atm128

  1. #1
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    03.01.2006
    Beiträge
    6

    wait forever funktioniert nicht auf atm128

    Anzeige

    Powerstation Test
    Hallo,

    ich habe hier ein mir unerkärliches Phänomen. Ich möchte genau ein Byte übertragen. Deshalb habe ich nach dem Transfer eine Schleife, die in sich alle Ewigkeit wiederholen sollte.
    Die While-Schleife davor
    while (!(PIND & (1<<1)))
    funktioniert auch. Aber solange PD1==1 ist, läuft das Programm immer wieder von vorne durch und überträgt ein 0xAA nach dem anderen. Warum?

    Das Pogramm ist ganz einfach. Sobald sich jemand mit dem Bluetooth-Modul verbunden hat, setzt das Modul PD1 auf High. Anschließend wird das Byte 0xAA übertragen.

    Code:
    #define F_CPU 14745600
    
    #include <avr/io.h>
    #include <avr/signal.h>
    #include <avr/interrupt.h>
    #include <avr/delay.h>
    
    
    unsigned char c=0;  // Zähler für empfangene Bytes
    
    void UART1_Transmit( unsigned char data ) {
        /* Wait for empty transmit buffer */
        while ( !( UCSR1A & (1<<UDRE1)) )
        ;
        /* Put data into buffer, sends the data */
        UDR1 = data;
    }
    
    unsigned char UART1_Receive( void )
    {
        while ( !(UCSR1A & (1<<RXC1)) )
        ; // wait for Receive Complete
        return UDR1;
    }
    
    
    // =================
    //  Interrupts
    // =================
    
    SIGNAL (SIG_UART1_RECV)
    {
      // zählt die Anzahl der eingehenden Datenbytes und gibt
      // die Zahl auf die LEDs aus
      unsigned char temp;
      temp = UDR1;
      c++;
      PORTC = c;
    }
    
    // ===============
    //  Main program
    // ===============
    int main (void){
    	DDRC = 0xFF;		// LEDs als out
    	PORTC = 0;	// LEDs ausschalten
        
        DDRD = 0x09;      // 
    	PORTD = (1<<0);	// Bluetooth-Modul aktivieren
     
        // Blinken und Meldung des BTM überbrücken
        int i;
        for (i=10;i!=0;i--){
            PORTC ^= 0x01;
            _delay_ms(200);
            _delay_ms(200);
            _delay_ms(200);
            _delay_ms(200);
        }
    
    
        // ===================================
        // Konfiguration für UART1 - Bluetooth
        // ===================================
        //UBRR1 = 7;  // für 115200 Baud bei 14MHz
        UBRR1H = 0x00;
        UBRR1L = 0x07;
        
        // 7   : 1 RXC-Int
        // 6   : 1 TXC-Int
        // 5   : 0 Buffer-Empty Int
        // 4   : 1 Rx Enable
        // 3   : 1 Tx Enable
        // 2   : 0 8 Bit Paylod
        // 1   : 0 9th Data Bit
        // 0   : 0 9th Data Bit
        // => 1101 1000 = 0xD8
        UCSR1B = 0xD8;
    
        // 7   : 0  not used
        // 6   : 0  asyncr.
        // 5,4 : 00 Parity disabled
        // 3   : 0  1 Stop Bit
        // 2,1 : 11 8 Bit Payload
        // 0   : 0  not used for asyncr.
        // => 0000 0110 = 0x06
        UCSR1C = 0x06;
    
        sei(); // Global enable interrupts
        
        while (!(PIND & (1<<1)))
        ; // wait
    
        PORTC = 0xFF;
        UART1_Transmit(0xAA);
    
        // wait forever
        while (1){
            PORTC ^= 0x02;
        }
    
    	return 0;
    } // main
    Irgendwie hängt das mit dem UART-Kram zusammen. Ich habe ja das Gefühl, dass die Schleife einfach wegoptimiert wird oder so. Deshalb habe ich auch schon Assembler-no-operations eingefügt. Hat aber nix verändert.

    Irgendwelche Ideen?

    Arne

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    02.11.2005
    Alter
    48
    Beiträge
    1.146
    Der Fehler liegt hier:
    Code:
        // 7   : 1 RXC-Int 
        // 6   : 1 TXC-Int  <--- !!!
        // 5   : 0 Buffer-Empty Int 
        // 4   : 1 Rx Enable 
        // 3   : 1 Tx Enable 
        // 2   : 0 8 Bit Paylod 
        // 1   : 0 9th Data Bit 
        // 0   : 0 9th Data Bit 
        // => 1101 1000 = 0xD8 
        UCSR1B = 0xD8;
    Du hast den Sende-Interrupt aktiviert, aber keine Interrupt-Routine dafür geschrieben. Was passiert? Es kommt ein Interrupt, der Program-Counter springt auf die Adresse des Interrupt-Vektors, findet dort aber nur NOPs und landet letztendlich wieder an der Startadresse des Hauptprogramms. Dann geht das ganze wieder von vorne los...

    Also einfach Sende-Interrupt deaktivieren und weitermachen

    askazo

  3. #3
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    03.01.2006
    Beiträge
    6
    Ah. Danke schön. So einfach kann das also sein.

    Arne

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Solar Speicher und Akkus Tests